[PSU]Amaxz New Turn 690(730W) °£ÀÌ Å×½ºÆ®(È¿À² Å×½ºÆ®) ---2

¼Õ°ß±Ç   
   Á¶È¸ 4233   Ãßõ 96    

간략하게나마 효율 테스트를 해봤습니다.     시간 상 간략하게 +5VSB 로드별 전압 변동& 효율테스트와 크로스 로드 일부 조건만 진행하였습니다.                 테스트 구성 ======================================================================================== AC 220V 콘센트  ----> Power meter ----->PSU ---------->Load ========================================================================================= 먼저 +5VSB 로드별 전압 변동&효율 테스트입니다. 24핀 커넥터의 PS-ON과 GND 단자를 쇼트시키지 않고 파워 메인스위치만 ON 상태로 테스트를 진행합니다. 무부하 일때의 상황입니다. 아래 사진은 각 로드 상황에 따른 사진입니다. 위 상황을 종합하여 보면 +5VSB의 로드별 전압 변동&효율은 아래와 같았습니다.  각 측정값은 각 출력상황에서 10분가량을 지속한 후에 계산된 값입니다. 다음은 Cross-Load 중 한 조건만 테스트 했습니다. +12V 라인만 30A 정도 출력하는 경우로 비정상적인 사용인 경우입니다. 먼저 PS-ON과 GND를 쇼트시켜 로드를 걸지 않았을 때의 소비전력입니다. 이제 +12V에서만 30A 가량 로드를 걸어 3시간이 경과한 후 효율 측정을 실시했습니다. 로드 조건은  피드백 센서 와이어와 무관한 12V 출력단자에서만 이루어졌습니다. 이 경우의 효율은 아래 표와 같았습니다. 시간관계 상  이렇게 간략하게만 테스트하였습니다.   며칠간 이 제품을 테스트해 보면서 전압 변동 부분은 이전부터 Antec 전압변동치에 놀랐던터라 좀 아쉬웠던 부분이지만 파워 서플라이 본체에 있는 동일 형태의 연장 모듈이 8개가 있어서 특수 사용환경의 사용자에게도 보다 유연적인 사용이 가능케 한 점, 12V 단일 출력으로 효율적인 출력분배를 할 수 있다는 점,  모든 커넥터 길이가 타 파워 서플라이들보다 긴 점, 작동의 정숙성에 만족했습니다.   다음 번 글은 리플&노이즈 측정으로 몇 주 후 PC power& Cooling Turbo-Cool 1kW 제품이 도착 하는대로 두 제품간  비교 형식으로 쓰겠습니다.   ※ 위 테스트는 제품간의 차이와  테스터의 테스트 방식, 테스트 조건 등에 따라 다소 차이가 날 수 있습니다. ★본문의 글과 사진, 영상을 2CPU외의 다른 사이트로 링크나 복사를 금합니다.★ [이 게시물은 관리자님에 의해 2009-06-09 16:09:56 review에서 이동 됨]
ªÀº±Û Àϼö·Ï ½ÅÁßÇÏ°Ô.


Á¦¸ñPage 257/282
2015-12   1513870   ¹é¸Þ°¡
2014-05   4977736   Á¤ÀºÁØ1
2004-04   4246   ¿Õ¿ëÇÊ
2005-12   4245   ¹Úõ±Ô
2012-02   4245   ¹Ú°Ç
2005-03   4245   ¹Ú¹®Çü
2004-09   4243   ¹®º´Ã¤
2004-12   4242   ¹Ú¿ì¿­
2006-06   4242   Á¤¼Ûȯ
2004-03   4240   ¹Ú¹®Çü
2005-09   4240   ÀÌÀç¼·
2003-03   4238   ÃÖµ¿È£
2005-12   4237   ÀÓ»óÇö
2006-02   4236   ÃÖÁøȯ
2004-09   4235   ±ÇÁØ¿À
2006-01   4235   ±èº´Âù
2003-07   4235   ¹Ú¸í±Ù
2007-11   4234   ¼Õ°ß±Ç
2005-06   4234   ±èÀçÆò
2005-12   4233   ÃÖÀçÈÆ
2006-10   4230   ¹ÚÁ¤±æ
2003-03   4229   ¼Û½ÂÇö