Vista 64 SP2 Beta + Ramdisk 9.0.4.0 + Readyboost ÈÄ HD Tune ÃøÁ¤

Á¦½Â¿Á   
   Á¶È¸ 6737   Ãßõ 18    

앞서 하승윤님의 측정한 값을 참고로 하여 제 시스템에서도 측정해 보았습니다. 특이 사항은 Ramdisk로 잡은 2GB 중 1GB를 ReadyBoost로 배정했다는 점입니다. (정정: 처음에 2GB 모두 ReadyBoost로 잡았다가 1GB로 조정하니 시스템에 차이가 있는 것 같아 다시 2GB로 고쳤습니다. 현재 작업관리자 상에는 사용메모리가 3.31GB로 잡혀 있습니다. x58 칩셋의 경우, 총 12GB를 장착하고 그 가운데 8GB를 ReadyBoost로 설정하면 어떤 퍼포먼스를 보여줄지 사뭇 궁금합니다.) Ramdisk만을 잡았을 때와 비교해서 ReadyBoost를 설정한 후 전체적인 퍼포먼스가 더욱 매끄러워졌다(?)는 느낌을 받았습니다. 프로그램 및 시스템 환경입니다. Windows Vista x64 SP2 Beta Superseed RamDisk Plus 9.0.4.0 HD Tune Pro 3.10 (trial version) Q9450 @ 3.02GHz / GA-X48-DQ6 (x48, ICH9R) DDR2 8500 1GB x 4 (디직스)   SATA2 400G (7200/16M) WD4000AAKS x 4 RAID 0 (Volume 1: 214GB, Volume2: 1,290GB) Asus GeForce 9600GT EN9600GT 512MB                         *** ReadyBoost를 설정하면, 시스템 Off/On 할 때 시간이 좀 걸리더군요. 그러나 일단 로긴한 후에는, "빙판을 걸어가는 느낌"입니다. x64버전을 설치한 후 무슨 장점이 있는가 늘 스스로 되묻곤 했는데, 오늘 RamDisk + ReadyBoost 하고 나서 매끄러워진 시스템 퍼포먼스를 접하고서는 RAM을 8GB로 업그레이드하면 어떻게 될까 몹시 궁금해졌습니다. core i7과 DDR3를 조합할 경우에는 또 어떻게 될 것인가 하는 점도 더더욱 궁금해 집니다. 그럼, 즐거운 연말연시 보내십시오. PS. 가입 후 첫 포스팅인데 제대로 했는지 모르겠습니다. 많은 양해 부탁드립니다. 그리고 HD Tune 측정시 Block size는 64KB였습니다. [이 게시물은 관리자님에 의해 2009-06-09 16:09:56 review에서 이동 됨]
ªÀº±Û Àϼö·Ï ½ÅÁßÇÏ°Ô.


Á¦¸ñPage 94/282
2015-12   1512867   ¹é¸Þ°¡
2014-05   4976747   Á¤ÀºÁØ1
2010-01   6766   song05
2003-01   6765   È«ÇѼ®
2002-08   6757   ±è¼ºÀç
2002-10   6756   Á¤¿ø¿õ
2008-08   6753   ¼±¿ì±Õ
2002-10   6746   ÇÑâ¼ö
2004-08   6746   Á¤ÀºÁØ
2002-07   6742   ÃÖ¹ü¼®
2007-01   6741   ±èÈ£¼º
2010-06   6738   ÀÌÁØÈ£1
2008-12   6738   Á¦½Â¿Á
2009-02   6737   Â÷Áø
2012-02   6735   °æ¹ÚÇѽùÎ
2007-02   6735   ¼Û¿µ¿À
2014-10   6734   ¿¡±×
2010-05   6732   ¿¡±×
2010-05   6731   klein
2017-10   6729   ±èÁØ¿¬
2013-12   6729   ¸í¼ºÈ£
2002-09   6723   ¹ÚÁ¾ÀÍ