Vista 64 SP2 Beta + Ramdisk 9.0.4.0 + Readyboost ÈÄ HD Tune ÃøÁ¤

Á¦½Â¿Á   
   Á¶È¸ 6750   Ãßõ 18    

앞서 하승윤님의 측정한 값을 참고로 하여 제 시스템에서도 측정해 보았습니다. 특이 사항은 Ramdisk로 잡은 2GB 중 1GB를 ReadyBoost로 배정했다는 점입니다. (정정: 처음에 2GB 모두 ReadyBoost로 잡았다가 1GB로 조정하니 시스템에 차이가 있는 것 같아 다시 2GB로 고쳤습니다. 현재 작업관리자 상에는 사용메모리가 3.31GB로 잡혀 있습니다. x58 칩셋의 경우, 총 12GB를 장착하고 그 가운데 8GB를 ReadyBoost로 설정하면 어떤 퍼포먼스를 보여줄지 사뭇 궁금합니다.) Ramdisk만을 잡았을 때와 비교해서 ReadyBoost를 설정한 후 전체적인 퍼포먼스가 더욱 매끄러워졌다(?)는 느낌을 받았습니다. 프로그램 및 시스템 환경입니다. Windows Vista x64 SP2 Beta Superseed RamDisk Plus 9.0.4.0 HD Tune Pro 3.10 (trial version) Q9450 @ 3.02GHz / GA-X48-DQ6 (x48, ICH9R) DDR2 8500 1GB x 4 (디직스)   SATA2 400G (7200/16M) WD4000AAKS x 4 RAID 0 (Volume 1: 214GB, Volume2: 1,290GB) Asus GeForce 9600GT EN9600GT 512MB                         *** ReadyBoost를 설정하면, 시스템 Off/On 할 때 시간이 좀 걸리더군요. 그러나 일단 로긴한 후에는, "빙판을 걸어가는 느낌"입니다. x64버전을 설치한 후 무슨 장점이 있는가 늘 스스로 되묻곤 했는데, 오늘 RamDisk + ReadyBoost 하고 나서 매끄러워진 시스템 퍼포먼스를 접하고서는 RAM을 8GB로 업그레이드하면 어떻게 될까 몹시 궁금해졌습니다. core i7과 DDR3를 조합할 경우에는 또 어떻게 될 것인가 하는 점도 더더욱 궁금해 집니다. 그럼, 즐거운 연말연시 보내십시오. PS. 가입 후 첫 포스팅인데 제대로 했는지 모르겠습니다. 많은 양해 부탁드립니다. 그리고 HD Tune 측정시 Block size는 64KB였습니다. [이 게시물은 관리자님에 의해 2009-06-09 16:09:56 review에서 이동 됨]
ªÀº±Û Àϼö·Ï ½ÅÁßÇÏ°Ô.


Á¦¸ñPage 163/282
2014-05   4998102   Á¤ÀºÁØ1
2015-12   1533953   ¹é¸Þ°¡
2007-01   6160   °­Àç¿ø
2002-10   6160   Àü¼ºÈ£
2004-07   6160   Á¤ÀºÁØ
2011-12   6160   ¼­Á¤¼®
2012-11   6161   ¸¶¼ºÇö
2008-04   6162   Á¶¿µ¿í
2020-02   6163   À̶ó´Þ
2002-05   6163   ÀÌÁ¾ÇÐ
2004-03   6166   Á¤ÀºÁØ
2008-08   6166   ±èÁ¤È¯
2018-12   6167   MikroTikÀÌÁø
2007-01   6168   À̽ÂÇå
2006-12   6171   ÃÖ¿ø½Ä
2010-02   6173   ÃÊÄÚ¿ìÀ¯ÆÑ
2022-04   6174   Ãá»ï¶ç
2007-04   6175   ¹Ú°æÀÏ
2008-08   6176   ¼Û¿µ¿À
2005-12   6178   ±èÁö¿µ
2007-12   6179   Á¤ÀºÁØ
2002-12   6180   ÀÌÈñ±³