[ETC ] VMware ESX vs Microsoft Hyper-V

   조회 7857   추천 0    

일단 제가 테스트에 사용된 허접한 시스템 구성과 실제 설치 및 사용후기 + 간단한 업무 적용 사례를 올릴까 합니다.

주말에 조금씩 올릴 예정이오니 허접한 시스템과 구성이지만 그동안의 작은 삽질이 여러분에게 도움이 되길 바랍니다.

 

P.S

자유게시판 글 중 VMware ESX 계열에서 이용하는 Memory Overcommit에 대한 언급이 있었던 것 같았습니다.

VMware ESX 계열에서 같은 OS를 여러개 구동하는 경우

메모리 소모량 = 동일 OS kernel * n 개가 아닌 메모리 소모량 = 동일 OS kernel * (n / n)이라는 점입니다.

 

즉  VMware ESX 의 경우 단일 서버에 밀도있는 VM의 배치가 가능하다는 예시일 뿐입니다.

(Microsoft Hyper-V의 경우는 에누리없이모두 소모하게 됩니다)

 

가상화가 근래 이슈이기는 하지만 면밀한 분석과 준비를 통한

 

01. 가상화 운영 적합성 유무

02. 장애 대책

03. VM 백업

04. 통합 관리

등 에 대한 고찰이 없이 적용이 된다면 대형 참사는 피해갈 수 없다는 점을 꼭 염두하셔야 하실 것 입니다.

 

그럼 미력하나마 주말마다 조금씩 올려보도록 하겠습니다.

 

[이 게시물은 관리자님에 의해 2009-06-09 16:09:56 review에서 이동 됨]
짧은글 일수록 신중하게.
서정욱 2009-04
오호 관심 많은데,  기대됩니다.
검은날개 2009-04
기대하고 있겠습니다 ^^
김준성 2009-04
기대됩니다.
박우열 2009-04
요새 삽질거리좀 찾고 있는데 잘됐습니다.
기대해봅니다.
이호동 2009-04
저도 기대하고 있겠습니다. ^^
이장재 2009-04
MO = memory over commit를 말씀하시는 것 같네요.
     
몽몽 2009-04
over commit 은 아니죠.
오버커밋은 VM에 실제 물리메모리이상으로 할당해줄수 있는 기능입니다.
鮮于鈞 2009-04
가상화는 수십년전부터 issue였죠.
최재훈 2009-04
말씀하신대로 Memory overcommit가 정확합니다. 정정하였습니다.


제목Page 136/283
2015-12   1786867   백메가
2014-05   5262127   정은준1
2009-04   7100   김선규
2009-04   5639   김선규
2009-04   7858   Inbusiness
2009-04   7270   방o효o문
2009-04   6947   김윤술
2009-04   6274   이선규
2009-04   6174   김윤술
2009-04   8606   오강석
2009-04   6492   이이정훈
2009-04   7653   오강석
2009-04   8562   굴다리교
2009-04   6964   김윤술
2009-04   9018   선철
2009-04   8061   김장우
2009-04   7408   ToTi
2009-03   8091   김호성
2009-03   6422   임진욱
2009-03   7363   차평석
2009-03   6368   파올로
2009-03   10081   임민규