Adaptec 2400A ide hdd raid5 »ç¿ë±â..

±èÇü¼÷   
   Á¶È¸ 4701   Ãßõ 116    

ADAPTEC 2400A 사용기


안녕하세요. 김형숙입니다. 다들 편안히 잘 계시죠. 물론 절 모르는 분들도 잘 계시길 바라며
절 아시는
분들도 편안히 계시길 바랍니다.
우리 애기 (2살)을 찍어 주기 위해서 10개월
무이자 할부로 캐논 파워샷 A60를 구매 했습니다.
이놈이 생기고 보니 갑자기 이렇게 아답텍
2400A를 사용하면서 사용기를 작성해 보고자 하는 마음이
생겨서 조금 작성해 볼려고 자판을
두드리고 있습니다.


각설하고 사용기에 들어 가겠습니다.

0. 필요 이유
전 최근 10개월 동안 하드 3개를
해 먹었습니다. 즉 인식 불능이나 뭐 비슷한 증상으로 인해서 a/s 받았다는
것이죠. 그런데
이렇게 3개를 해 먹을 때마다 불안 하였습니다. 그때 그때 증상을 미리 간파 하여 미리
다른
하드로 백업은 해 놓았지만 혹시 이 하드가 초기 징후 없이 죽으면 제가 ㎨놓은 수많은 자료와
제가
작성한 문서 및 프로그래밍 소스 및 프로젝트 개발 문서등등등 수많은 자료를 날려 버리면 어떻게

할까 걱정이 되었습니다.

1. 대안 모색
하드가 날아 가도 자료는 살릴 수 있는 방법은
무엇인가? 이에 수많은 시간(1시간) 동안 고민한 끝네 raid 5
시스템을 만들기로 했습니다.


2. 자료 검색
raid 5를 지원하는 제품의 검색에 들어 갔습니다. 전 돈이 별로 없어서
가격대 성능비로 ide raid5 시스템으로
꾸밀려고 promise sx4000 , 3ware 7500-4, adaptec 2400a
이렇게 성능 비교한 벤치마크나 review을
쭉 검토한 바로 adaptec 2400A로 결정 했습니다.

http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/adaptec-2400a.html

http://www.storagereview.com/articles/200106/200106132400A_1.html

http://www.tech-report.com/reviews/2002q4/ideraid/index.x?pg=1

http://www.pchardware.co.uk/adaptec2400a.htm
등에서
2400A 가 3ware 보다 raid 5 일 때는 write 속도가 더 좋다고 나오던군요. 그래서 선택 했습니다.
다른
환경은 고려 해 보지 않았습니다.

3. 구매
구매가 어렵더군요. 새로 사자니 55만원 하더군요.
새것을 구매할 여력이 없었습니다.
그래서 1주일 동안 인터넷 장터는 다 뒤져 다녔습니다. 그러던
중 다나X 장터에서 이 물건을 25만원에
판다는 글을 보고 잽사게 연락을 취했습니다. 네고 끝네
22만원에 사 들였습니다.


4. 외형



생각
보다 크더군요. 달랑 카드와 ide 케이블 4개와 32m 램이 전부 였씁니다.


>
32메가
마이크론 ecc 100Mhz cl2 램입니다.



ide 인터페이스 역할을 하는 듀얼 채널 highpoint hp370입니다. 2개 달려서 4채녈 지원입니다.

카드는 1채널에 하나의 하드만 사용 가능 하기에 총 4개의 하드만 연결 할 수 있습니다.


놈으로 결정한 또 하나의 중요한 것은 하드웨어 xor 프로세스를 가지고 있다는 것입니다. 아래
이미지.

이 프로세스는
intel i960RS 프로세스입니다. 100Mhz, 32bit를 지원 하는 놈이네요.
이놈이 xor 프로세스라고
생각 합니다. 이놈이 아니라면 어떤놈인지 모르겠네요. 그 옆에 조그만한 놈인가?
이놈은 mylex
acceleraid 170에도 쓰이더라고요. 제가 scsi raid5로 했다면 이놈을 할려고 생각 했더랬죠.

5.
하드 구매후 장착
맥스터 60G 133 8M 짜리로 3개 구했습니다.
아래는 장착전의 시스템을
보여주고 있습니다.

장착후


보시면
아시겠지만 진짜 길더군요. 그래서 슬롯을 제일 하위에 두거나 그 위 3번째 까지는
가능하더군요.
근데 이놈을 맨 마지막에 두려 하니깐 29160 보다 먼저 부팅 오버에 잡혀서 밑에서
3번째로
돌리니깐 29160 다음으로 잡히더군요.

6. 인식 및 SMOR




7.
레이드 빌더 하기
죽는줄 알았습니다. 이놈 빌더 하느라고요. 3개 하드 합이 180기가 못 미치는데
처음에 빌드 하니깐
실행한 시간이 오후 10시 30분쯤이었습니다. 기다리다 지쳐 새벽 4시경에
잠들었는데..
8시에 일어나서 보니깐 다 되어 있더군요. 이놈 빌더 시간 너무 오래 걸립니다.
혹 빨리 하는 방법 아시면
알려 주세요.

8. 성능
성능은 atto 와 sandra 로 해 보았습니다.






보통
일반 ide 보다 약간 덜 하는 쓰기 성능이지만 제가 사용하는데 아무 지장이 없습니다. 그래서 그냥
씁니다.
속도 10M에 자료의 목숨 걸어서 raid0하기에는 자료가 너무 아깝습니다.

9.
결론
싼갑에 raid 5 시스템을 꾸밀 수 있어서 좋았던 것 같습니다.
이제 전 하드 뻑 걱정없이
살려고 합니다. 이후에 돈좀 더 보태서 하드 4개 raid5 로 해보아야 겠습니다.
메모리도 128까지
늘리고요.

10. 질문
혹 이 제품이 buffered write 와 sequential write 가 엉망입니다.

맥스터 싱글로 쓸 때보다 더 엉망이군요. 8M 버퍼의 효용이 떨어지는 것 같은데..
혹 이
쓰기 성능을 올릴 수 있는 방법이 있을까요?
맥스터 싱글일 때는 BW 73M, SW 43M 로 나오던데요.
RW도 16M 인데 혹 아시느분께서는 알려 주시면
감사하겠습니다.

11. 감사합니다.


[이 게시물은 관리자님에 의해 2009-06-09 16:10:39 review에서 이동 됨]
ªÀº±Û Àϼö·Ï ½ÅÁßÇÏ°Ô.


Á¦¸ñPage 35/282
2014-05   5018049   Á¤ÀºÁØ1
2015-12   1553388   ¹é¸Þ°¡
2003-10   5995   À̹ÎÇÏ
2003-10   4147   ±è´ë¿µ
2003-10   5287   ÃÖÀç±Õ
2003-10   8609   ÀÌÁ¤ÈÆ
2003-10   4082   ÀÌâ¼·
2003-10   4702   ±èÇü¼÷
2003-10   4894   ±èÈ¿¼ö
2003-10   4421   ¿ÀÀ¯Áø
2003-10   5522   ±è±¤¼ö
2003-10   4645   À±Ä¡¿­
2003-10   4372   Á¤ÀºÁØ
2003-10   5199   ±èÅÂÇü
2003-10   4895   ½É±Ô»ó
2003-10   5230   ½Å¹Îö
2003-10   8309   ÇöÁø
2003-10   7767   ÇöÁø
2003-10   4410   ¹®°æ¼®
2003-10   6578   ¹Ú»óÈ£
2003-10   4133   ±èÇü¼®
2003-10   5731   ÀÌÀçÈ£