[Opteron사용기2] Opteron과 Xeon을 고민하시는 분들께..

이동광   
   조회 8448   추천 537    

우선 저에게 suse linux 9.1 pro 64bit edtion을 올려주신분께 감사드립니다.
(그 분의 이름을 써드리고 싶었지만, 쪽지함에서 지워진 관계로 누군지를 확인못해서 죄송..)

Opteron244 dual과 pc2100 6G, Suse 9.1 pro 64bit
(2700을 하고 싶었지만 2700으로는 4G밖에 구성을 못해서.. pc2700과 pc2100과의 혼용 불가 )

컴파일은 -m32. 즉 32bit로 컴파일해서 사용했습니다.
우선 xeon에서 메모리를 잡을 수 있는 한계는 일반적 리눅스 으로 2.8기가 까지 입니다.
커널 컴파일을 열심히 하면 3.2G까지 사용할 수 있다고 합니다.

하지만 Opteron과 수세를 이용하니 3.8G까지 메모리를 잡을 수 있더군요.
그리고 64bit로 컴파일을 하면 4.5기가 이상을 잡을 수 있었습니다. 아마도 6기가 이상을 잡을 수 있는것 같지만 다른 동작중인 프로그램들 때문에 4.5기가 까지만 잡아봤습니다.

메모리를 많이 사용하는 프로그램을 사용해야하는데 메모리 한계때문에 고민을 하셨다면
Opteron의 선택이 충분이 가치가 있다고 생각합니다.

오늘에야 수세를 설치해서 직접적인 테스트를 못해봤습니다만
체감속도로는 Xeon 3.06 1M cache프로세서보다는 빠른것 같습니다.
물론 저희가 사용하는 프로그램이 많은 메모리를 이용할 수록 빨리지는 점을 감안한다면
비교의 대상이 안될수도 있겠습니다만, 대용량처리를 위해서는 대용량의 메모리가 필요하므로
Opteron의 선택이 좋은 선택이 될 수 있을것 같습니다.

그리고 AMD의 장점인 기존의 프로그램을 그대로 이용한다는 측면에서도 상당한 장점이 있는듯합니다.
현재 -m64로 컴파일 해서 저희의 프로그램을 돌릴경우 에러가 발생합니다만
메모리 어드레싱으로 인한 문제인것으로 판단됩니다. 64bit로 컴파일 해서 테스트하는 사항은 어쩔수 없이 또다시 다음으로 미뤄야 할것 같습니다.

만약 여러분이 사용하시는 프로그램이 64bit를 대비하지 않은 프로그램이라면
메모리 어드레싱의 문제가 발생할 것입니다. 하지만 저희는 저희가 개발한 프로그램이므로 이문제는
비교적 쉽게 해결이 가능할 것으로 판단됩니다. 이미 HP 64bit용 소스가 있으니 이걸 이용하면
별다른 수고 없이 사용이 가능하리라 판단됩니다.

결론적으로 말씀을 드리면 여러분이 사용중인 프로그램이 32bit버전이어도 더많은 메모리를 사용할 수 있어 좀더 속도가 빨라질 수 있습니다.(기본적으로도 Xeon 3.06과 비슷한 수준의 속도인것 같습니다.)
만약 여러분이 사용하는 프로그램 64bit를 지원한다면 분명 더욱 빨리질것으로 예상됩니다.
대부분의 벤치결과도 비슷하더군요..(tomshardware에서 mysql을 가지고 테스트한 결과가 있습니다)

가격도 특별히 터무니 없이 비싸진 않은것 같고..


하지만........
AMD의 A/S가 문제가 될듯 합니다. 이번에 저희도 Opteron을 하나 구입후 나머지를 모두 Opteron으로 가볼까 했는데 정상적인 구성에서 Opteron이 타기도 하며, AS가 안됐다는 구입처의 조언에 따라
1대만 구성했습니다.(어쩌면 다른 업체가 무리하게 over를 시도했다든지(opteron이 overclock이 되는지는 모르겠습니다만..) 비정상적인 상태에서 동작을 시키다가 태워먹을 수도 있습니다만, CPU가 탄다는 것도 문제일 뿐만아니라, 그에 대한 AS도 제대로 이루어지지 않는다는 건 분명 문제인것 같습니다)

한가지 덧붙인다면, 현재 AMD보드의 레이아웃을 보면 비적상적인 레이아웃으로 이루어져 있습니다.
Xeon 보드들 중에도 일부 그런게 있습니다만, SuperMicro의 상위버전을 보면 cpu 팬이 측면에 부착되면서 cpu를 식힌 바람이 램과 같은 방향으로 흐르게 되어 있어 케이스 압쪽에서 흘러들어온 바람이 cpu를 식히고 램을 식히고 케이스 뒷면으로 빠져나가는 구조로 이루어져 있지만
Opteron 보드의 레이아웃은 램은 비슷한 형식으로 되어 있지만 cpu쿨러는 직각으로 휘어진 형태로 이루어져 있습니다. 즉 cpu를 식히는 바람과 케이스 앞에서 들어온 바람이 + 가 모양으로 만나는 구조로 이루어져 있습니다. Xeon 보드는 대부분 = 과 같이 같은 방향으로 바람이 흐를 수 있도록 레이아웃이 구성되어있습니다.
이런게 사소한것 같지만 바람의 자연스런 흐름을 이용할 수 있어서 효과는 상당하리라 봅니다.
 
[이 게시물은 관리자님에 의해 2009-06-09 16:10:39 review에서 이동 됨]
짧은글 일수록 신중하게.


제목Page 148/283
2015-12   1784346   백메가
2014-05   5259563   정은준1
2016-04   6150   이선규
2016-08   6151   Midabo
2009-10   6152   승후니도쿄
2011-04   6152   박문형
2007-09   6152   오성기
2006-06   6152   이창섭
2019-09   6153   맴매맞는애기
2003-01   6153   김형필
2007-01   6153   박승중
2010-03   6154   이선규
2002-11   6156   박희석
2006-09   6156   김지영
2003-02   6156   이원복
2009-01   6157   정은준
2002-11   6157   김정한
2008-12   6160   정은준1
2016-03   6160   김상민
2009-01   6161   배정한
2010-01   6162   왕용필
2002-09   6163   이승현