Quadro 400 NVS »ç¿ë±â

±è´ö±â   
   Á¶È¸ 4777   Ãßõ 84    

안녕하시죠. 수원지기 입니다. 요즘엔 대개 agp 방식의 그래픽 카드들을 사용하지요. 몇 몇 회사들이 pci-express 제품들을 내 놓고 있고요. 향후 주력 폼은 pci-e가 될 꺼라 많은 이들이 생각하는 가운데에서도... pci-x, pci-e 도 아닌, 32비트 pci 즉, 노말 pci 그래픽 카드를 보는 것은 참 힘든 일 입니다. 제가 kt266보드로 amd cpu를 쓰려고 할 때 까진 별 문제 없었습니다. 헌데......Nforce 2 보드를 쓸 때..문제에 봉착하였습니다. 이유인 즉, kt266 보드는 agp 1/2/4배속을 지원하였는데.. 엔포스 보드는 4/8배속만 지원하는 것이었습니다. 1/2 배속과 4/8 배속은 서로 사용하는 전원이 다르더군요. 3.3v  VS  1.5v 아... 제가 가진 그래픽 카드들이 아무리 많아도(i740, Riva TnT, 3dfx Voodoo series) 그 agp슬롯에 못 끼움이란.....짜증났습니다. 많아도 쓸모가 없다니.... "한때 잘 나갔던 녀석들인데 꼴이 이게 뭔가?" 하는 생각과 푸념이 밀려오더군요.. 그러다 문득.. ati rage 2c pci 가 떠 오르더군요. 세월이 지나면서 isa는 pci에게 '메인'의 자리를 내 주었고, 근 십 몇 년째 add-on 카드들의 주된 슬롯 방식으로 쓰여오고 있습니다. (물론 시간이 더 흐르면 pci가 아예 사라 질 수도 있겠지만 논외로 칩니다.) 그래! 기왕 구입해야 할 그래픽 카드라면, pci 방식으로 고르자. 무엇보다도, 그나마 오래 지속될 형태의 슬롯 방식을 선택하자. 어차피 3d 게임을 안하니까 3d 가속이 필요없잖아?(3d 가속은 대역폭과 관련이 깊고, 그것은 곧 새로운 방식을 요하며, 새 방식은 항상 기존 방식과 호환에 있어서 문제가 생기는 여태껏의 섭리를 보아서....) 또, 전에 맛 본 와일드캣의 엄청난 가독성이 그립기도 했습니다. 그~래~서~! 물망에 올린 녀석은 매트록스 g450/p650 쿼드로 nvs 시리즈 였습니다. 매트록스야 색감과 가독성으로 예부터 정평이 나 있었고, 밀레니엄 pci 녀석을 쓰다보니 그럭저럭 좋겠다 라는 느낌을 받았기에.. 그리고, 쿼드로 nvs 시리즈 경우, 최고 장점인 멀티 모니터. 솔직히, lcd 한 대만 쓰는 제게 멀티 모니터는 어찌보면 불필요한 사치일 수 있습니다. 처음에도 그렇게 생각했고요. 하지만, lcd 가 저렴해 지면 분명, 듀얼 모니터를 쓸 꺼란 제 자신을 그려보니, 그 때 vga 여러개 다는 것 보다 확실한 녀석 하나 구해서 쓰는게 좋겠다 라는 생각은 곧 굳어졌고 만만한 물건을 찾다가, 280nvs 대부분이 agp or pci-e 여서 포기하고, 그에비해 상급인 400nvs는 normal pci 슬롯으로 나오는 것을 알고 몇 달 전부터 찬찬히 구하기 시작했습니다. 물건 구하기가 만만치 않더군요..... 어쨌든, 이런저런 우여곡절 끝에 구입 할 수 있었고, 지금 잘 쓰고 있으며, 그에 대한 개인적 느낌을 올립니다. 녀석의 스펙(specification)은.... PNY NVIDIA Quadro4 400 NVS - graphics adapter - Quadro4 400 NVS - 64 MB Device Type - Graphics adapter Enclosure Type - Plug-in card Interface Type - PCI Graphics Processor / Vendor - 2 x nVidia Quadro4 400 NVS 2D/3D Graphics Support - NVidia Quadro4 400 NVS RAMDAC Clock Speed - 350 MHz API Supported - OpenGL, Direct3D Video Memory Installed ( Max ) - 64 MB - DDR SDRAM Video Output - 2048 x 1536 / 75 Hz - 24-bit (16.7 million colors) Max Monitors Supported - 4 일단 색감은, 엔비디아의 주력 제품군인 지포스 시리즈, ati의 주력인 레이던 시리즈, 매트록스의 밀레니엄pci, g400 maxx_agp, g450 pci, 와일드 캣과 다릅니다. 무게감 있는 진한 색이랄까요? 지포스나 레이던이 가볍고 보통적인 채도를 낸다면, 매트록스는 밝으면서 화사한 느낌이 대체적 인상이라면 nvs는....움..밝지는 않지만(상대적으로 쳐지는 느낌이 들 수도 있습니다.) 깔끔한 느낌을 줍니다. 그럼 가독성은? dvi단자에 lcd를 물려 써서 가독성을 논하는게 무의미 하다고 하시는 분들이 많이 계신데, 저는 논하고 싶습니다. 괜시리 시끄러운 무언가를 만드려는건 아니고요, 이거저거 써 보는데  (같은 모니터로 계속) 그 차이가 조금씩 나는걸 몸소 느꼈기때문입니다. 가독성은 지포스나 레이던이나 비등비등하고, 다음이 매트록스(d-sub연결은 제외), 그리고 와일드 캣 이라면.... 매트록스와 비등하거나 조금 낫다(better)라고 말씀 드리고 싶습니다. 와일드 캣 보다는 쫌 못 미치는 듯 싶습니다. 감마 값이나 3d 가속은 아예 빼겠습니다.(전문적 지식이 부족하다보니......양해해주세요 ^^;) 아래 사진은 제 방에서 형광등을 끄고, 모니터를 찍은 것 입니다. dsc f-717 조리개우선모드 에서 찍었습니다.(수동이었나??) (사진을 누르시면 원래 크기의 사진을 보실 수 있습니다.) 이상, 웹서핑과 워드, 기껏해야 포토샵으로 허우적 대는 어린양의 어설픈 사용기였습니다. 읽어주셔서 감사합니다. *모니터는 삼성 177T 이며 신호 입력은 dvi 였습니다. 다음엔 듀얼 모니터 구성해서 한 샷 올려보겠습니다. [이 게시물은 관리자님에 의해 2009-06-09 16:10:39 review에서 이동 됨]
ªÀº±Û Àϼö·Ï ½ÅÁßÇÏ°Ô.


Á¦¸ñPage 144/282
2014-05   5033308   Á¤ÀºÁØ1
2015-12   1569614   ¹é¸Þ°¡
2008-06   5212   ¿ì¸íÈÆ
2008-06   4450   ¿ì¸íÈÆ
2008-06   6245   ¹æÈ¿¹®
2008-06   6074   ±è¿ìÅÃ
2008-06   5573   ±è´ë¿ø
2008-06   6360   ¾È¼ºÇö
2008-06   5538   ±è´ë¿ø
2008-05   5670   Á¤ÀºÁØ
2008-05   5818   ¹Ú¿ì¿µ
2008-05   6391   ¿À°­¼®
2008-05   6128   ¹Ú±Ù¿µ
2008-05   5494   ³ë¼ºÈ£
2008-05   5969   ¹Ú¿ì¿µ
2008-05   5828   Á¶Ã¶Èñ
2008-05   8488   ÀÌ»óÈÆ
2008-05   6086   ³ëµ¿Âù
2008-05   5928   ¹Ú¿ì¿µ
2008-05   5759   ±è¼º±Ô
2008-05   9000   ¹ÚÁø±¹
2008-04   7429   ¹Ú¹®Çü