안녕하세요.
집에서 사용할려고 서버는 hp ml100 g7에 시게이트 3t하드 3개 + 스페어 삼성 160g 하드를
ahci 으로 설정해서 물려놨습니다.
OS는 SSD로 메인보드 내부 남는 s-ata에 물려서 OS 설치용을 사용을 합니다.
SD 카드에exsi 5.5를 올려놓고 SSD에는 freenas 9.1.1을 설치해서 나머지 데이터용 3tb*3 zfs파일시스템으로 raidz 잡았습니다.
내부 환경은 1기가 이더넷 4포트 공유기에 서버가 물려져있고 노트북과 PC가 같이 물려져있습니다.
1기가로 구성된 환경인데 freenas에서 cifs로 통으로 할당한후 공유해놓고
파일을 백업받을려고 하니 속도가 2MB/s ~ 10MB/s 정도 밖에 나오지 않았습니다.
CIFS에 문제가있나 싶어서 FTP서비스를 올려서 해봐도 마찬가지였습니다.
그래서 윈도우즈 서버 2012에서 SSD남는 공간에 20기가 하드 2개 만들어서 freenas에 하나 주고 윈도우즈서버에 하나 주고
서로 테스트 해보니 윈도우즈에서는 1기가비트 대역만큼 평균 80~110 MB/s 나오는데 반해
freenas에서는 30~80MB/s 정도 밖에 나오지 않았습니다.
단순 데이터 저장용 NAS로 사용할려고 freenas 를 사용할려고 했지만
속도가 너무 안나와서 실망입니다.
exsi vm에서 같은방식으로 할당을 한후 freenas에서 설정을 잘못해서 그런지는
모르겠지만 OS마다 단순 ftp 서버를 사용하더라도 속도차이가 이렇게 크게 날수있는
건가요 ? mac의 타임머신 백업과 윈도우즈와 쉽게 공유하려고 freenas를 설치하였지만
정확한 이유는 모르겠습니다.
freenas설정에 대해선 검색해봐도 한글로된 정보를 많이 찾을수 없어서 이유는 모르겠습니다. 혹시 이런경우 어떤 이유때문에 속도 차이가 날수있는지 아시는분은 댓글 부탁드리고 혹시나 freenas 설치하실분은 참고하시길 바랍니다.
네이버 검색에 nas 벤치마크 있는데요....freenas 는 문제가 있다고~~~~
참 저는 써버로는 ML110 G7 Celeron 에다가 8GB RAM을 쓰고 72K RPM 1TB Disk 4개를 썼습니다.
그러니깐 윈도우에서는 zfs 또는 software RAID를 안쓰고 FreeNAS에서는 zfs를 쓰시면 속도가 더 느릴수 밖에 없습니다. 그리고 FreeNAS 에서 Setting -> Advanced 에가면 Autotune이라고 있는데 그거 설정하시면 속도가 조금 더 나아질수 있습니다. 아 그리고 FreeNAS zfs와 RAM크기관계가 1TB당 1GB여야지 효율적인 속도가 나온다고 합니다.
저도 잘모르지만 지금 구축하는중이라서 여기저기 싸이트에 들어가 읽어보니까 그리 나와있어 그냥 제 경험을 적어봅니다. 만약 잘못된 정보 있으면 알려주시기 바랍니다.
6G 지원하는 카드를 살려고 하니 잘 안보이네요.
raid 5 로 설정하면 raid 1보다 속도가 더 적게 나오는가요?
1Gb lan 속도는 다 나와주었던것 같은데 기억이 잘 안나네요.
이것저것 해보기도 하고 읽어보기도 한후에 이제 거의 결론에 다달았습니다. 당연히 zfs 를 써야하고요. zfs 를 쓰게 되면 계속 zpool 을 늘릴수 있기도 하고 zfs 자체가 제공하는 여러가지 장점들도 있기도 하고요. zpool 을 만들때 하드 2개단위로 만들어 가는것이 가장 효율적이라고 Sun 싸이트에서 읽었습니다. 그냥 미러쓰는거죠. 첫번째 zpool에 2개의 하드를 쓰고 나중에 같은 zpool 에다가 2개의 하드를 또 미러로 넣으면 zpool 의 싸이즈는 늘어나고 계속해서 안전성은 유지되는거죠. 지금 저는 3개의 하드를 raidz로 쓰고 있는데 곧 Sun 싸이트에서 나온것 처럼 바꾸려 하고 있습니다. 물론 지금 zpool 도 앞으로 2개씩 그냥 미러로 하드를 늘려가도 상관은 없겠지만 속도면에 있어서 raidz (raid5와 거의 동일)이 그냥 미러를 따라가지 못하죠... 어짜피 하드도 그리 비싸지도 않은 시대에 raidz나 raid5를 고집할 이유가 없죠...
raid카드를 사실필요가 전혀없습니다. raid카드같은경우에는 진정 하드웨어 raid를 하는 카드같은경우에는 비싸긴 무지비싸고 속도가 제대로 나오는것이 별로 없습니다. 속도가 나오는것들은 정말 비쌉니다. 그런경우에는 SCSI나 SAS 하드들을 쓰는것이 더 맞고요. 그냥 SATA의 경우에는 그냥 jbod 로 쓰고 software raid를 하시면 되니까 그냥 SATA 카드만 있으시면 됩니다. software raid도 속도가 괜찮습니다. 무지하게 비싼 하드 raid도 써보았지만 별볼일 없습니다. 결국엔 다 엉뚱한곳에 bottleneck이 있고...