새해들어서 사장님께서 이것저것 시도 해 보려는 것 중에 하나가 있어 파일서버 구축을 담당하게 되었습니다.
제가 이쪽관련해서 지식이 거의 없어서 이곳에서 눈팅하다가 질문 하게 되었습니다.
회사 직원은 약 10여명 됩니다.
주 목적은 회사 업무자료 보관하고 열람하는 파일서버이고요, 파일입출력은 많지 않을거 같습니다.
사장님 성격상 자료 보관은 오랫동안 할 것 같습니다.
스캐너와 프린터 공유도 해야 됩니다...
오래된자료, 프린터, 스캐너 물려있는 PC가 있지만 상태가 매우 안좋아
이 역할까지 대체 하려고 합니다.
NAS도 생각 해봤지만 이 부분이 걸리더라구요..
대략 생각하고 있는 사양은 i3 급에 Ram 4G HDD는 2TB 수량으로.
예산은 100만원 정도로 잡고 있습니다.
인텔 내장 스토리지로 레이드5는 많이 무리 인가요? 그냥 레이드 1이나 1+0이 나을까요?
그리고 NAS처럼 외부인터넷에서 접속해서 편하게 자료를 열람 할 수 있는 방법이 있는지요...
아무래도 초보다 보니 어떻게 관리 해야 할지도 모르겠네요..
소중한 의견 부탁드립니다.
Jeon se-ui
2TB 수량...
인텔 내장 스토리지로 레이드5 or 레이드 1이나 1+0
파일서버론 힘들어 보이는 구성입니다.
1.파일서버는 대부분의 금액이 하드에 투자되기 때문입니다.
2.내장 레이드...(사장님 성격상 자료 보관은 오랫동안) 오래는 커녕 순간 레이드 풀리거나 깨질수 있으니 다른 방향으로 레이드를 보심이 좋아 보입니다.
3.레이드를 사용하게 되면 하드 용량 무지 까먹게 됩니다.
고로 100만원으로 무리수가 있다고 생각하는 바입니다.
안정적인 nas로 데이타 공유를 하고
스캐너와 프린터 공유는 저용량 pc를 이용해서 구성하는것이 좋아 보이네요.
아무래도 셋팅하고 싶은것은 많고
금액은 적다보니 생기는 현상 아닐까 싶네요......
희망을 무너뜨려 죄송합니다.
레이드를 안정적으로 사용하기 위해선
그만큼의 투자가 필요하다고 생각합니다.
투자 없는 레이드는 낭떨어지 앞에 서 있는것임을 항시 기억하셔야 하기 때문입니다.
말을 너무 심하게 한듯하네요. 죄송합니다.
제가 잘못생각을 했네요 먼저 의견을 듣고 견적을 올릴걸 그랬어요..
견적 올리란 말에 급한 마음에 대충 눈대중 하고 견적을 먼저 올려버려서..
저도 nas와 pc 사이에 갈등이 많이 되더라구요..
컨트롤러도 넣을까 하다가 이제까지 사무실에서 서버다운 서버 쓰지를 않고
사장님께선 그 비용지출에 대해 이해를 못하실거 같아 그런 견적을 낸거였죠..
지금 pc로도 별 문제 없이 썼는데 과한 지출 아니냐 이런식으로 나올게 뻔해서
서버 하나 있긴한데 시끄럽다고 해서 놀고만 있는게 하나 있었거든요
그래서 그거 살려서 쓰려고 했는데 대체로 나갔는데 좀 불안정하다고 하더라구요..
그래서 서버 올리기에도 모호했습니다..
차라리 레이드 컨트롤러를 하나 붙이는게 나을지
아니면 그냥 nas + 남는 PC 조합이 나을까요?
말씀하신 정도라면, 보드 내장 RAID 써도 되고, 윈도우 내에서 제공하는 SW 레이드를 써도 됩니다.
HDD 는 교체가 쉽도록 RACK 에 집어넣고 OS 용 + 데이타용 2개 , 총 3대의 HDD 로 구성하면 충분합니다.
개인적으로 셀러론 CPU + 하드랙 6개 로 윈도우 2008 환경에서 제공하는 동적디스크 SW레이드 1 으로 파일 서버를 구성해서,
베란다 정도의 아주 안좋은 환경에서 2년 가까이 운용했는데 아무 문제가 없었습니다.
대신, 파워는 아주 좋은것으로 하시길 추천해드립니다. 10만원 언저리 강추합니다.
지금까지 근 7년여 정도의 기간 동안
해먹은 하드만 근 20개 넘어 갈듯 합니다.
물론 SMART 상태의 경고가 먼저 나와주니
이때 바로 확인후 교체 하므로 데이타의 문제는 없었으나
특히 장비 보관하는 데이타의 경우에는
백업을 항시 하지 안는 이상
레이드는 순간 전체가 깨지거나 날라가게 되죠.
어쩌면 레이드는 복불복일수도 있겠죠.......
소프트웨어 레이드 자체를 써볼 이유가 없다보니
써보진 안았으나
익히 하드웨어 레이드에 비하여 악명이 돌고 있는지라 굳이 모험 할 필요는 없다고 생각됩니다.
근데 사용해보질 안아서소프트웨어 레이드도 하드 고장나기전에
교체하라는 메세지와 SMART오류가 나와주는지 이점이 궁금하네요......
어차피 hdd 라는게 자주 죽거나, 그것도 연달아 죽거나 하는 경우는 거의 없습니다.
솔직히 사내에서 스캐너,프린터 공유하고, 데이타 2테라정도 안전하게 쌓는게 무슨 대단한 시스템 구축하는것도 아니지않습니까?
스캐너 쓰면서, 프린터 쓰면서 윈도우 IRST 에 상태이상 메시지 있나 보고, rack 의 status led 에 녹색 전원 불 들어와있나보고, 빨간 동작 등 들어오는거 보는게 충분합니다.
그래도 불안하다면 hdd 갯수만 늘려서 raid 1 할걸 raid 10 으로, raid 6 로 구성하면 되는거구요.
이것도 불안하면 원격서버에 rsync 백업 돌려야죠.
뭐 세팅이랄것도 없는 raid 세팅이나 윈도우 IRST 메시지 확인할 사람도 없다...?
그럼 그냥 raid 없이, 동일 용량 하드 하나 더 물려놓고 실시간(/T: /N: ) 동기화 (/MIR) 옵션 걸고 robocopy 시작 예약작업으로 돌려야죠.
실시간 동기화 신뢰성이 의심된다면, 강제 동기화 예약작업도 별도로 걸어두고...
조용하다보니 저라면
사이트에서 많이 돌고 있는 E3 계열의 워크로 구성할듯 싶네요.
연식도 오래 되지 안았고
나름 저전력에
나름 무지하게 조용하거든요.
특히 파일서버의 경우 로드가 걸릴 특별한 이유도 없고...
여기에 레이드 카드 안정적인거 추가하고
하드 넣으면 딱일듯 합니다.
물론 이런 경우 100만원 전후에서 움직이긴 하겠지만
문젠.... 말씀 드린대로 하드네요..
과연 하드 구성을 몇개나 얼마나 할지에 따라 가격은 천차만별이 되닌까요.
하드빼고 대략 50-70선 ?
물론 싸게 구했을때 얘기고
정상 루트로는 두배이상 나오니 참고하시고요.
사장님께서 잘 모르시면 nas + 남는 PC로
전세의님께서 끝까지 파일서버 책임질꺼라면 E3로 구성......
이유는 nas + 남는 PC는 누구나 문제 생겨도 재구성 가능할것이고
E3계열의 경운 일종의 조립이기때문에 시스템을 만든사람이 끝까지 책임 져야 겠죠.
각 부품의 조립구성시는 아무리 벤더라도 통채로는 AS불가닌까요...
이것저것 다 따져보고 천천히 골라야 겠네요
가격적인문제도 사장님하고 다시 협의 봐야겠어요
초기 예산이100만원 넘어가는 건 좀 그렇다.
차후 돈이 더 들어가는 것도 좀 그렇다.
가격은 착하면서 안정성도 확보해야하는, 그런 작업인 듯 하네요.
튼실한 파워+튼실한 보드+그냥저냥 CPU+그냥저냥 하드+백업용 NAS를 예산안에서 맞추어보시는게 좋을 것 같습니다.
괜찮은 NAS+백업용PC를 구성하셔도 되겠네요.