Çì³î·ÎÁö RAID10(HDD4°³) ·Î ±¸¼ºµÇ¾î ÀÖ´Â DSM ±¸¼ºÀ».. SSD 1°³·Î º¯°æÇÏ¸é ¼Óµµ°¡ ´À·ÁÁöÁø ¾ÊÀ»±î¿ä?
현재 내부 기가 네트웍에 헤놀로지를 4개의 HDD를 연결해서 RAID10으로 구성하여 사용중에 있는데요.
DSM 업데이트 하는 것도 불편하고.. 속도도 느린거 같고.. 데이터가 날아가는 것도 걱정이 되서
SSD1개에 DSM을 설치하고 실 데이터는 SATA 확장카드를 통해서 하드 연결해서 넣어 볼까 하는데요.
[현재]
- RAID10 (WD 퍼플 2테라 x 4) : DSM, 사진, 비디오, 문서
- 백업용 외장하드(WD 퍼플-4테라, SATA 연결) : RAID10에 있는 사진, 비디오, 문서 백업용
[변경 고려중 구성]
- SSD(Kingstone 60G x 1) : DSM
- 외장 (SATA 확장카드를 통해 연결) 4개
. WD(퍼플 2테라) : 사진
. WD(퍼플 2테라) : 비디오
. WD(퍼플 2테라) : 문서
. WD(퍼플 4테라) : 사진, 비디오, 문서 백업용
이렇게 구성을 하면.. 느낌상으로..
1. DSM이 SSD로 구성했으니 그래도 좀 빠르지 않을까요?
2. USB 3.0으로 외부 인터페이스로 구성했는데 혹시 속도가 기존보다 느려지지는 않을까요?
3. PhotoStation, Plex를 사용중인데.. 혹시 각 App 사용시 속도가 느려지지는 않을까요?
4. 각각의 데이터를 각각의 HDD로 구성했으니,
기존에 RAID10 내부->내부로 데이터를 옮기는것보다 사진->비디오, 문서->백업하드로 데이터 복사 속도가 좀 빨라지지 않을까요?
4. 외장하드로 구성하고, 1시간정도까지 사용하지 않으면
"HDD대기" 시키면 기존보다 전기 소비량은 좀 줄어드려나? (현재 실행중 약40w, 1일 170w)
5. 기존처럼 하는게 더 좋은걸까요? 혹시 속도가 느려진다면 바꾸지 않는게 좋은건지 모르겠네요.. ㅠ.ㅠ.
app¼³Ä¡¸¦ ssd¿¡´Ù°¡ ÇÒ¼öÀÖ½À´Ï´Ù
ssd ij½¬´Â ÁÖ·Î Å«ÆÄÀÏ¿¡¾²´ÂÀúÇÑÅ×´Â ¼º´ÉÇâ»óÀ̾ø¾î¼ app¼³Ä¡, ½ÇÁ¦µ¥ÀÌÅͿ͹«°üÇѵµÄ¿À̹ÌÁö ÄÁÅßÀ̳Ê, Ȩ¼³Á¤ µîÀ» ssd¿¡´Ù°¡ ¹Ð¾î³Ö°íÀÖ¾îÀ¸