처음으로 글을 써봅니다^^
정말 궁금해서 여쭤봅니다. 제목과 같은 질문입니다.
개발이 가능하다면 돈이 많이 들까요?
한국에서 개발하지 않는 이유가 상업성이 없어서 인가요?
다른데 보다도 여기는 현실적인 이야기와 전문적인 답변을 얻을 수 있는 유일한 곳이라 생각하고 무례를 무릅스고 이렇게 여쮜봅니다.^^
그럼 미리 감사드립니다. 꾸벅. . .
처음으로 글을 써봅니다^^
정말 궁금해서 여쭤봅니다. 제목과 같은 질문입니다.
개발이 가능하다면 돈이 많이 들까요?
한국에서 개발하지 않는 이유가 상업성이 없어서 인가요?
다른데 보다도 여기는 현실적인 이야기와 전문적인 답변을 얻을 수 있는 유일한 곳이라 생각하고 무례를 무릅스고 이렇게 여쮜봅니다.^^
그럼 미리 감사드립니다. 꾸벅. . .
만드는 것이 어렵지는 않지만 ...
계속해서 유지보수하고 업글하기 위한 노력에 대한 보상 (돈)을 얻기 어렵습니다.
http://www.freenas.org/
http://www.multipelife.com/best-free-open-source-nas-software.html
시놀로지는 십년 훨씬전부터 제품이 나오고 있었고,
큐냅은 거기 출신이 만들었다는 소문이 있네요.
나스OS기술은 오픈소스로 봐야 할것 같고,
dom 부트로드와 os사이의 비밀스런 통신으로 지적재산권을 보호하고 있습니다.
nas의 경쟁력은 사용자 친화적인 인터페이스 스마트폰 앱, 웹ui에 있는 것 같습니다. 이게 노동집약적이고 ui,앱이란게 유행을 타기 때문에 계속 업데이트해야합니다.
우리나라에서도 선두 nas회사를 쫓아가던 회사가 있었구요.
현재 제품을 가지고 있는데, 부도 직전까지 수익모델을 유지보수?에서 찾은 것 같습니다.
플렉스plex동영상서비스처럼
어느 nas에서나 돌아가는 서비스를 만들고
(유료,충성)사용자층을 확보하고, 여러 킬러앱을 만들어 기존 사용자들을 끌어오는 방식으로 접근하는것도 좋을 것 같습니다.
국내는 컨텐츠 제공자가 통신비용?을 부담하고 있기때문에
국내에 서버를 둔 클라우드 서비스가 운영되기 어려워
nas가 대안이 될 수도 있을 것 같습니다.
요즘 시놀로지의 동영상 서비스를 보면 열심히 플렉스 쫓아가는 느낌입니다.
이상 정리되지 않은 제 의견이었습니다
사용자들이 좋아하는 것들이 바뀌고 있으니. NAS 역시 개발해서 잘되면 좋을 것 같습니다.
사용하기 편하고 안정적이면 사용하지 말라고 해도 사용할 겁니다. 돈 주고라도 사서 쓰는 시놀로지, 큐냅 등의
나스들이 팔리니 계속 만들고 있는 것 아닌가요?
사용하기 편하고 안정적이고 사용자들이 충분히 지불할 수 있는 제품. 대부분의 사용자들이 원하는 사항
아닐까 싶습니다.
특별한 기술이 아닌 제품이 된것 같습니다.
국내업체들 같은 경우 H/W가 뒷받침이 안되다보니, 대만제품에 가격경쟁에서 밀리는것 같고,
미국처럼 핵심원천기술을 가지고 있는게 아니다 보니, 여러가지면으로 수익성 악화로 많이 접은 상태라 보여집니다.
저도 십여년째 NAS 제품을 개인적으로 계속 업글 유지하고 있는데, 요즘은 접을까, 하는 생각도 들고,
그냥 그런상태입니다.
후발주자가 그렇게 노력을 투자하긴 쉽지않죠^^;;