목적은 4포트 쿼드랜으로 나스와 하드간 전송속도를 300-400mb/s로 올리는게 목표입니다
지금 상황에 대해서 먼저 설명을 드려보면
위와 같습니다.
정리하자면
1. KT 1기가 랜선이 들어옵니다
2. 바로 공유기에 연결 됩니다(tp링크 archer ax6000사용)
3. 넷기어 gs724t v4 2대에 공유기에서 나온 1,2포트를 연결시켜 두었습니다.
4. 넷기어 gs724t 관리자모드에서 LACP로 연결된 수 만큼 묶었습니다
5. 스위치에는 DS918+ 나스가 연결되어 있고, 이 제품이 듀얼포트짜리인데 두개를 나스설정에서 BOND로 묶었습니다
그리고 스위치에 꼽아두고 역시 2채의 채널을 LACP로 묶었습니다
추가로 구입한 5g랜카드가 도착하면 단일선으로 연결할 예정입니다
6. NAS에는 4T HDD 4개가 raid5로 묶여 있습니다(추후 raid0으로 변경 예정입니다)
7. 나스설정에서 SMB 설정을 하였습니다
8. ssh를 열고 putty 에서 값을 입력했습니다
9. 각PC에는 i350-t4 랜카드가 설치되어 있습니다
인텔 드라이버를 깔고 티밍에 성공하였습니다
10. 전부 cat6케이블로 연결되어 있습니다.
5기가 랜카드가 오기 전에 테스트중인데,
PC에서 NAS로, NAS에서 PC로
적어도 200mb/s정도의 속도를 기대했고 5기가 랜카드가 오면 300-400mb/s정도를 기대하고 있는데
110mb/s정도의 속도만 나오네요.
어떤 설정을 다시 만져줘야 하나요?
아래는 설정값들입니다
그리고 SMB 멀티채널을 쓰실거면 LACP를 안 쓰시는게 좋습니다. 제대로 안 돌아가는 경우가 많습니다.
Server Name Selected Client IP Server IP Client Interface Index Server Interface Index Client RSS Capable Client RDMA Capable
----------- -------- --------- --------- ---------------------- ---------------------- ------------------ -------------------
192.168.0.100 True 192.168.0.200 192.168.0.100 7 5 False False
라고 나옵니다.
정상적으로 된건가요?
SMB 멀티 채널이 동작하면 동일한 서버-클라이언트 간에 복수의 커넥션이 표시가 됩니다.
지금 상태로는 연결이 하나만 잡힌 상태고요.
일단 LACP를 푸시고 NIC마다 개별적으로 IP를 할당하시고 다시 해보시기 바랍니다.
말씀주신것 처럼 LACP를 풀고 NIC에 개별 IP를 할당하고 진행해보겠습니다
윈도10에서는 티밍 별짓을 해도 안됩니다.
LACP가 설정되지 않은 상태에서 2개의 PC가 접속해서 데이터를 송수신 한다 했을 때 대역폭을 절반씩 사용해서 50mb/s 정도로 전송하는 반면, LACP가 설정되어 있다면 2개의 PC 모두에서 100MB/s를 사용할 수 있는 것입니다
그리고 사진을 보니 DS918+에 5기가 랜카드를 연결해서 사용하시는 것 같은데, 5기가 랜카드를 1기가 허브에 연결하시면 5기가가 아닌 1기가로 동작하게 됩니다. 원하시는 대로 5기가를 허브에서 받아주려면 멀티 기가비트 허브가 필요합니다 (많이 비쌉니다)
그리고 SMB 멀티채널은 다수의 랜카드<->다수의 랜카드 통신 시 속도가 빨라지는 것이지, 1기가 4개<->5기가 1개로 사용한다 해서 5기가 랜카드가 4기가로 통신하는 것이 아닙니다. 1기가 4개<->1기가 4개로 통신해야 속도가 빨라지는 것입니다
제가 몇가지 시도해본 바로는 DS918+에 USB 3.0 2포트를 이용해서 기가랜카드 2개를 추가로 장착하면 DS918+에도 총 4개의 랜포트가 생기기 때문에 이것을 이용해서 i340-t4로 SMB 멀티채널을 활성화해 4기가 속도로 통신을 시도해봤지만 결국은 실패했습니다
시놀로지에서 SMB 멀티채널을 정식 지원하는 것도 아니고 큰 단일 파일을 옮길 때는 빠를 수 있지만 자잘한 파일을 옮길 때는 불안정합니다
DS918+ 내장된 2포트를 사용하면 SMB 멀티채널이 정상 작동하여 220MB/s로 파일 전송이 가능하지만 그 이상으로 달면 매우 불안정해집니다. NAS에는 정상 인식하지만 랜카드가 일을 안하는 경우가 생깁니다 (http://2cpu.co.kr/bbs/new_view.php?bo_table=nas&wr_id=29025&qstr=&page=2)
시놀로지에서의 SMB 3.0 멀티채널은 개인적으로 추천드리지는 않습니다
궁극적인 목표가 시놀로지<->PC간의 전송속도를 올리는 것이니 이것을 달성할 수 있는 방법은 다음과 같습니다
1. 멀티 기가비트 허브를 구입하고, 속도 향상을 원하는 PC마다 NBASE-T 10기가 랜카드 또는 5기가 랜카드를 달아준다. (많이 비쌈)
2. PC<->NAS를 다이렉트로 연결하고 다이렉트로 연결된 PC에 NBASE-T 10기가 랜카드 또는 5기가 랜카드를 달아준다 (10만원정도 들지만 그나마 저렴할 것 같습니다. 하나의 PC에서만 빠른 전송이 가능하고, 나머지 PC에서는 1기가 랜카드로 SMB3.0을 활성화해 2GBps로 통신)
3. 시놀로지에 1기가 랜카드 2개를 추가 장착하고 속도 향상을 원하는 PC에 쿼드랜카드를 각각 달아주고 SMB 멀티채널을 설정한다 (제일 저렴하며 많이 불안정하여 삽질 필요)
4. 2.5기가 지원 허브(국내에서는 HG25008등이 있습니다)를 구매하고 시놀로지와 연결한 후 속도 향상을 원하는 각 PC마다 2.5기가 랜카드를 달아준다 (시놀로지에는 5기가 랜카드를 단 것에 비해 속도 손해가 있지만 그나마 저렴할 것입니다)
5. 2.5기가 지원 허브를 구매하고, 시놀로지에 2.5기가 랜카드 하나 더 장착 후 속도 향상을 원하는 PC마다 2.5기가 랜카드 2개씩을 달아주고 SMB 멀티채널 활성화해서 5기가로 파일 전송 (불안정하고, HG25008은 8포트라 3개의 PC에서만 속도 향상을 체감할 수 있을 것입니다)
제가 추천드리는 방법은 2번 4번입니다
2번은 자주 사용하는 PC에서는 5기가 통신이 가능하면서도 다른 PC에서는 1기가 랜카드 2개를 사용하여 2Gbps로 통신할 수 있게 됩니다
글이 길어지니 가독성이 떨어지거나 순서가 안 맞을 수도 있습니다..
궁금한 것이 있으시면 댓글 남겨주세요
저의 경험은 아래와 같습니다
1. LACP 에서 헤매다가 결국 전송 속도 올리는 것을 실패
2. 이후 SMB멀티채널을 사용해서 전송 속도 향상에는 성공했지만 같은 이유로 (정식 지원 안함, 불안정하다는 이야기 있음) 포기
3. HG25008과 2.5 기가 랜카드를 구입하였으나 HG25008의 실사용 포트 대역폭이 1.7기가 정도라서 기분이 상함ㅠ
(2.5 랜카드 직결로는 2.4기가 정도 속도 뽑아주는 것으로 보아 허브 문제)
4. 허브 없이 직결로 돌아가보자 하여 5기가 랜카드 구입하였으나 역시 실제 속도 3.2기가 정도라서 또 돈낭비...
5. 갈때 까지 가보자 하여 MS510TX 아마존 직구. 그동안 구입한 2.5기가 5기가 랜카드로 그럭저럭 잘 사용중.
현재 한가지 아쉬운점은 esxi 에서 리얼텍 2.5기가 랜카드 (pci) 인식을 못하여
esxi 의 해놀에 usb 3.0 pci 카드 패스스루 하여 usb 랜카드 연결하여 사용중이네요 (이런 비효율이 또 없죠 ㅋㅋ)
직구한 허브가 10기가도 지원하여 현재는 esxi 서버용 10기가 랜카드 찾아보는 중입니다.
글들을 검색해보니 4포트 구성에 성공하신 분도 계시고 해서.. 될줄 알았어요..
어쨌든 속도증가는 욕심내지 않기로 하였고 목표를 수정해서, 대역폭 증가로 마무리하려고 합니다.
현재 장비를 ds1520+로 업그레이드 하려고 합니다. 이 제품이 랜포트가 4개더군요
그리고 각 PC에 쿼드 랜카드가 달려 있어서 LACP를 사용하려합니다
이유는, 저희가 영상제작회사인데 편집자가 3-4명이 동시에 나스에서 데이터를 읽고 쓰고 해야하는 상황이라
대역폭을 늘리는게 나을것 같다는 판단인데요. 이 정도면 딱히 큰 문제는 없나요?
3번항목에 보면 불안정하다는 말씀이 있으셔서요..
그리고 5기가 랜카드 구입한 것은, 제 PC에 직결해서 10기가 랜카드를 구입하고 데이터 백업 같은 전송량이 많은 작업에 활용할 예정입니다
제시해주신 2번 방안이 되겠네요.
이 방법으로 하게 될 시에, HDD의 I/O 속도도 고려해야하는 상황이 맞나요?
현재는 4테라 4개의 하드가 raid5로 구성되어 있는데, 쓰기속도 패널티 부분과 전송속도 증가를 위해서 raid1+0으로 구성하려 하고 있습니다
용량의 손해는 있겠지만, 추가 2차 백업 하드가 20T정도 구비되어 있어서 자주 백업하고 용량이 부족하다면 DX517같은 확장베이를 구입해서
추가 raid구성을 해보려고 하는데 무리 없겠지요?
그리고 편집자들 각 PC를 열어보니 PCI-E 슬롯이pci x1밖에 없더군요. 구입한 i350-t4 는 PCI x4 인것 같구요
라이저카드(?)를 구입하거나 슬롯 뒷부분을 갈아내고 끼우는 방법이 있던데 대역폭에 큰 손실을 없을까요?
메인보드를 바꿔야 하나요?
쓰다보니 또 질문글이 되어 있네요
아무튼 긴 답변 감사드리고 혹시 시간적 여유가 되시면 답변 주시면 감사드리겠습니다
이 경우 4명이 NAS에 동시접속 한다 해도 4명이 모두 1Gbps 대역폭을 가지게 됩니다
하드 속도가 어느정도 나오는 지 모르겠지만 4테라 하드이니 대략 200mb/s가 나온다고 가정하겠습니다
제가 알기로는 레이드5의 속도는 (전체 하드 개수-1)x(하드 속도)입니다. 레이드5여도 동시접속 2~3명이 1기가 대역폭을 사용해도 버틸 수 있을 것 같습니다
더 많은 동시접속 인원이 필요하신경우 레이드 10으로 구성하셔서 전송속도 확보도 괜찮은 방법입니다
2cpu nots님의 말씀을 잠시 인용하자면..
"
DS918+
raid 5 와 SHR (하드 세개 지정하여 raid 5 구성과 동일)
피씨와 나스 5gpbs 랜카드로 직결
SMB 로 4GB 정도 파일 세개 (12GB정도) 전송속도 테스트
raid 0 대비 Raid 5 나 SHR 모두 쓰기 속도 떨어짐은 없네요 ;)
랜카드는 5기가지만 실제 속도는 3.2기가 (400MB/s) 정도 나옵니다
raid 0 : 초반에 캐시로 400MB/s 정도 나오다가 캐시 소진후 350MB/s 정도로 하락
raid 5, SHR : 역시 초반에 캐시로 400MB/s 정도 나오다가 캐시 소진후 350MB/s 정도로 하락
단일하드 속도가 약 170~180 MB/s 인것으로 보아
패리티 쓰기가 추가되어도 속도하락이 없다고 보여지네요
"
그리고 하드 용량이 부족한 경우라도 DX517은 추천드리지 않습니다. 시놀로지와 DX517은 esata로 연결된다고 알고 있는데, DX517에 연결된 하드 5개를 모두 사용 시 이 대역폭을 esata가 감당할 수 있을지 의문이 듭니다. 그리고 DX517은 국내에서 수요가 많지 않아 중고로도 구하기 어렵고 새제품은 70만원 가까이 하기 때문에 차라리 하드 베이가 부족한 경우가 생긴다면 ds1819+ 중고를 구매하시는게 훨씬 낫다고 판단됩니다
i350-t4는 pci-e 2.1을 사용합니다. 1기가 포트 1개는 125mb/s의 대역폭을 사용하고 pci-e 2.0은 레인당 500mb/s의 속도를 가집니다.
1기가 포트 4개이므로 125x4 = 500mb/s, 이론적으로는 슬롯 썰기를 해도 괜찮아 보입니다. (제 계산이 맞는 지 확신이 안 들어서 이 부분은 따로 게시글을 올려보시는 게 좋을 듯 합니다)
그리고 궁금한 것이 있는데, 각 PC마다 쿼드포트 랜카드를 장착하시는 이유가 무엇인지 자세하게 알 수 있을까요?
일단 방금 에이블 스토어 가서 ds1520+를 구입해왔습니다. 지금 설정중에 있습니다
랜케이블로 cat6로 4가닥 묶어 작업했고 스위치허브에 물려두었습니다
나스 설치가 끝나면 랜포트들 본드 설정하고 스위치에서 lacp 설정할 예정입니다
큐냅 5gbase-t 랜카드를 구입했고, 아직 PC에 달 10기가 랜카드는 구입하지 못했는데 곧 구입해서 PC에 달 예정입니다
데이터들은 다른 외장하드에 모두 백업을 해 둔 상태입니다.
이론상 raid10이 raid5보다 나은것 같아 새롭게 구성하려고 했는데, 답변글 읽어보니 raid5로 다시 설정해도 큰 무리는 없겠네요
게다가 ds1520+ 는 베이가 5개라 raid5가 더 어울릴지도 모르겠습니다
주로 사무실 내 7명 정도가 접속하고 이 중 3명정도가 나스의 데이터들을 집중적으로 사용하고 나머지는 연결만 하고 가끔 검색하는 정도입니다
쓰는 하드는 나스용HDD로 WD Red 4T제품입니다. 최대속도가 150mb/s로 제원에 나와있네요
앞으로 직원이 몇명 더 추가될 예정인데 추가로 하드를 구입하여(918+ : 4베이-> 1520+ : 5베이) 레이드구성을 한다면
raid5가 나을까요 raid10이 나을까요?
dx517은 말씀대로 구입하지 않도록 하겠습니다..사실 확장베이를 구입하려던 이유가 raid0으로 속도를 높였을때 떨어지는 안전성을 보장하기 위해서였는데
지금 raid5, raid10등으로 하게 되면 크게 필요하지 않을것 같기도 하네요
각 PC에 쿼드랜카드를 다는 이유는.. 제가 잘못 이해한건지는 모르겠으나
NAS와 허브, 그리고 허브에서 각 PC로 연결을 모두 4포트로 해야만 LACP가 정상작동한다고 알고 있는데요
현재 연결상태는 KT인터넷선-공유기-허브-NAS와 각 PC들 이고 허브에 연결되는 NAS와 PC들은 전부 4줄씩 연결되어 있습니다(현재는 쿼드랜카드
장착이 불가해서 4줄중 1개만 연결해둔 상태입니다)
지금 PC들 열어보니 PCI카드슬롯이 x1(제일 짧은거)밖에 없네요 그래서 슬롯을 잘라서 pci x4짜리를 연결하려고 하고 있습니다
혹시 각 PC에는 쿼드랜카드를 달지 않아도 됐던건가요?
급하게 만드느라 PC 이름을 모두 1로 했습니다.. PC1,2,3,4로 봐주세요
https://i.imgur.com/mJvCDDb.png
이렇게 되면 NAS의 입출력이 4기가가 되고, 각 PC에서 모두 파일 전송을 요구할 경우 대역폭 분산이 되기 때문에 PC 4대 모두에서 1기가로 파일을 뽑아올 수 있는 그림..
굳이 PC에 랜포트를 4개를 달 이유가 있을까요?
그냥 추측성 댓글이니 정확하지 않을 수 있습니다.. 이 부분은 2cpu 네트윅 페이지에서 물어보시면 전문가들이 계실겁니다.
아, 그리고 혹시 63xx-67xx분께 5기가 랜카드 구입하셨나요?
저도 며칠 전 중고xx에서 큐냅 5기가 판매했는데 문자로 질문하시는 거랑 연관성이 있는 것 같아서요
10G 스위치가 부담이 되시면 아래 제가 올린 글처럼 PC로 10G 스위치를 만들어 사용하는 방법도 있습니다.
링크 : http://2cpu.co.kr/network/9445
https://2cpu.co.kr/nas/28920?&sfl=wr_name%2C1&stx=%B1%E8%BA%B4%B1%D4&sop=and
https://2cpu.co.kr/nas/29029?&sfl=wr_name%2C1&stx=%B1%E8%BA%B4%B1%D4&sop=and