1) ASROCK B85M-ITX 의 랜카드 칩셉이 Qualcomm® Atheros® AR8171 이 적용되어 있는데
헤놀 918+ 설치하면 제대로 랜포트가 올라올까요?
보드 설명에는 WAKE-ON-LAN 지원이라고 되어 있지만 사실 이기능은 필요없고요.
2) 그리고 보드들 보면 SATA2, SATA3 이 같이 있는 보드들이 있던데 동일모델의 하드 사용시 SATA2와 SATA3의 차이를
체감할수 있을까요? (케이블은 동일 케이블 적용시)
3) 아래 주소의 중국업체보드 B85 ITX 네이티브 헤놀에 적용해보신분 계신가요?
계시다면 헤놀설치에 문제는 없었는지 알려주심 감사하겠습니다^^
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0d.6639537.1997196601.26.49c87484h8l4V7&id=621123126820
다만 안 붙으면 5천원정도에 살 수 있는 꽃게랜으로도 잘 됩니다
2. 원래 케이블따윈 의미 없는거고, HDD론 차이 없습니다
3. 패스~
사타 방식에 따라 속도 차이 나면 어찌 쓰나 고민 심각하게 하는중이었는데 명쾌하게 답변 주셔서 감사합니다.
USB 부팅시 못 찾는 것과 DSM 설치 후 재부팅 시 못찾는 경우입니다.
따라서 이 두가지를 다 세팅해서 설치해야 찾을 확률이 높습니다.
https://blog.naver.com/qtvr01/222136190751
감사합니다.
B85 하고 H97 보드가 스펙이 거의 똑같아서 막 랜덤하게 배송하면서 욕도 먹고 하나 봅니다.
알리에서 구입했구요.
도착한지가 1주일이 훨씬 넘어가는데 아직 건드려 보지도 못하고 있습니다.
1TB NVME 도착하면 장착해서 기본시험 조금 마치고 기존 헤놀보드에서 이걸로 교체해볼 생각입니다.
혹, 리얼텍 랜이라도 헤놀이라고 못올라갈 이유는 없을것 같구요.
헤놀로 잘 올라오면 답변 드리겠습니다.
한마디로 쉣입니다.
이거 윈도우용으로 사용하기엔 상태가 영 별로네요.
M.2 SSD를 컨버터 쓰워서 SATA 포트에 연결해서 부팅했는데,
똑같은 스펙으로 사용중였던 MSI H97M-G43에 비교하니 너무 느립니다.
IO 가 먼가 원할하지 않은것 같습니다. 어플 하나를 실행해도 한참 대기했다가 올라오구요.
크리스탈디스크마크에선 원래속도의 1/4도 못미치는 쓰기속도에 금일 도착한 WD SN550 MNVE 1TB의 속도도 절반도 못미칩니다.
헤놀로 붙이면 좀 다를까요?
SSD에 비해 아주 빠른 억세스가 필요없는 HDD라서 좀 무난하려나요?
좀 고민 스럽습니다. ㅜㅜ
다시 생각해 봐야 겠네요
늘 고마운 답변 감사합니다