isaiah 2023-06

시놀은 모르겠으나 해놀에서는 불가능 할겁니다..
 일반적인 보드는 SATA 전원을 모스펫으로 제어할 능력이 없어서요..
 스핀다운만 해도 충분히 저전력이라 합리적인 설계가 아니거든요..

박문형 2023-06

그렇게 개발해야 할 의미가 있을까요??

https://www.2cpu.co.kr/QnA/895388

전기를 아끼려는 것은 이해가 되지만 그로 인하여 데이터 망실이 나온다면 개발 안 하니만 못할 듯합니다..

dateno1 2023-06

차라리 디스크 개수를 줄이는 방향으로 가세요

결국 하드의 전력 대부분은 회전시키는데 쓰는거고, 이건 디스크 개수 적으면 줄어듭니다

이외에 구조가 간략화되면 컨트롤러 부하가 줄어들테니 조금이라도 전력 소비 줄껍니다

더 극단적으로 줄이고프면 하드를 포기하세요 (SSD가 대기모드 전환이 빠르고, 전력 소비도 적습니다)

정말 극적으로 전력 줄이고프면 Alder-N이나 Ryzen Embedded같은 최신의 저전력 프로세서에 SSD 1개만 꽃아두는게 젤 적게 먹습니다 (RAID하던말던 디스크 손상때문에 데이터 망실될 가능성 있으므로 백업은 어차피 해야하니 단일 디스크 쓰다가 데이터 망실되면 어떻하냐고 하셔도 곤란합니다)

요즘 SSD 싸니까 4T정도 사서 하나 달아서 구성후 온라인으로 유지해야할 데이터만 거기 넣고, 자주 안 쓰는건 외장하드같은데 쫏아버리고, 필요할때만 복사해서 쓰세요 (어차피 온라인 유지하는 비싼 공간에 모든 데이터를 저장해두는건 현실적이지 않습니다)

그리고 하드 자꾸 껐다켜는거 아닙니다 (푼돈(전기세) 아낄려다가 몫돈(디스크) 나갑니다)

봉래 2023-06

속칭 하드디스크 대기모드를 통해 소비전력을 줄일 수 있습니다. 다만 이 경우 스핀업다운이 반복되서 히드디스크 수명에 나쁜 영향을 줍니다.

죠슈아 2023-06

전력 소모를 줄이려고 디스크를 베이별로 끄고 싶다 ??
cpu core 갯수중에 아이들 상태인것도 끄고. 
미사용 영역 메모리도 끄고. 미사용 ssd 캐시도 끄고. 
이런걸 모두 처라하는 것이 파워세이브 모드 진입 ..
wake-on via LAN ….
OS 레벨에서 이런게 있으니 이런 방법을 찾아보세요

베이별로 ….    너무 원시적인 접근 방식이 아닌가요?