게시판 개설까지 우여곡절?이 있지만, 이곳이 앞으로 잘 활성화 되었으면 좋겠습니다.
저도 가지고 있는 HP N40L을 가지고 조물닥거려보았는데 저는 우선시하는게 속도+안정성 인데 그러기 위해서는
OS 부분은 자작하는수밖에는 없다는 결론입니다. 물론 힘은 드는데. 나름 재미는 있습니다.
HP N40L이 뽑을수 있는 성능을 최대치로 올리는 삽질도 나름 앞으로 지속을 해볼까 생각은 하고 있습니다.
사용하는 플랫폼 정보 올려봅니다.
속도는 생각외로 XFS라 READ 속도가 조금 떨어지긴 합니다.
////
HW : HP N40L + Fedora NAS?
CPU : Dual AMD Turion(tm) II Neo N40L Dual-Core Processor
MEM : 4GB
NIC : 1G 1port
OS : Fedora Core x86_64 root fs tuning
KN : GNU Kernel 2.6.38 tuning
FS : XFS Tuning
MD : RAID 1
HDD : 1TB X 2개 (히타치)
PR : CIFS/NFS (Samba Tuning)
TEST Client : 1G Network Thinkpad X220
WR : Avg 96.07MB/s / Max:103.7MB/s Min: 81.11MB/s
RD : Avg 84.74MB/s / Max:87.20MB/s Min: 83.82MB/s
////
BSD 계열을 안쓰기 때문에, 관심은 없지만 XFS에 대해서는 말이 많은 것 같습니다.
개인적으로 한번도 XFS를 안써봤기 때문에, 쓰기 참 꺼려지고 있습니다.
그리고, synology의 프로그램은 저작권 등록 안되어 있는데
그렇다고 DSM을 추출해서 마음대로 올리는 것은 안되겠죠.
http://www.datanet.co.kr/news/articleView.html?idxno=64981
페도라(RedHat)에도 nas가 들어갔으니, centOS 6.4에도 들어가 있겠네요.
요즘은 Btrfs에 관심이 많아서 그쪽으로 옮겨갈려고 시도중입니다.
LZO 압축옵션 걸면 성능이 탁월할것 같기도하고,
향후 Btrfs가 De-Duplication만 지원되면 ext4를 밀어내지 싶습니다.
러시아 사이트에 한국어 포럼 개설만 되면 그쪽에서 조용히 활동하는게 좋지 싶습니다.
저도 쓰고 있지만 (간단백업용) 생각없이 쓰기에는 가성비가 최고구요.
시장은 이미 ipTime(싼거)와 시놀로지(비싼거)로 딱 나눠졌고,
중간의 업체들이 고통스럽겠죠.
어차피 시장은 1등만 기억하니까요.
남는 서버가 있어도 NAS를 안만드는데,
컴퓨터에 XPENology 같은거 하시는 분들 존경스럽습니다^^
저는 10년 이내에는 ext4를 벗어나지 않을 겁니다.
그냥 좋네요.