실제로 써보면 되게 허접하네요...예를들어 phpvirtualbox로 윈도우를 깐다고 치면
cpu코어도 1개밖에 할당 안되고, 32비트 운영체제밖에 설치를 못하더군요
설치하고 나서도 guest os 용 tool (vmware tool같은것) 설치 했는데도 불구하고 마우스 움직임이나 창 뜨는게 버벅대구요..
docker같은경우 시놀자체 공식 패키지도 있고 해서 인터넷 좀 뒤져보니
transmission을 docker사용해서 여러개를 동시에 돌린다거나 개발툴을 버전별로 운영한다거나 하는 사례는 좀 있긴 한데
vmware나 virtualbox처럼 OS 자체를 사용하는 방법이나 사례가 너무 없고 방법이 좀 어려워 진입장벽이 있더군요
처음에 phpvirtualbox나 docker를 봤을때 생각한 그림이 기본베이스는 NAS인데 저런 가상화 툴을 이용해서
마치 QNAP제품의 Virtualization Station처럼 내부에 윈도우도 운영하고 하는 게 가능할줄 알았는데
시놀제품은 아직 그런 부분에 있어선 너무 뒤쳐져 있는 것 같네요...
저는 코어 4개 할당해서 인코딩 머쉰으로 사용중입니다.
그리고 버추얼박스내에서 포트포워딩해서 사용하시면 랙없이 원할 합니다.
아마도 설정을 다 조정하지 못하셔서 그럴 겁니다.
혹시 가능하시면 사용하시는 환경좀 알려주심 감사하겠습니다
xpenology 네이티브하게 설치하면 phpvirtualbox에서 64비트 os설치나 멀티코어 할당이 가능하군요
Could not connect to host (http://127.0.0.1:18083/)
Exception Object
(
[message:protected] => Could not connect to host (http://127.0.0.1:18083/)
[string:Exception:private] =>
[code:protected] => 64
[file:protected] => /volume1/web/phpvirtualbox/lib/ajax.php
[line:protected] => 128
[trace:Exception:private] => Array
(
)
[previous:Exception:private] =>
)
다시 한번 재설치해보세요.
필요한 기능 잘 올려서 잘 쓰고 있습니다. XPEnology 에 Docker 조합이면, 거의 무한 가능성이라 생각합니다.
그런데 굳이 XPEnology 에 critical 한 작업을 할 필요는 없을것 같고, DSM에서 없는 기능 넣을 때 아주 유용한것 같습니다.
phpvirtualbox는 그냥 저냥 쓸만한 수준이긴 한데 QNAP꺼랑은 비교가 안되더군요
10월달에 6.0 베타 나오고 정식 나오고 해놀로지 6.0 나오려면 얼마나 더 기다려야할지...