안녕하세요, IP 대역에 대해 질문이 있습니다.
예를 들어 일반적으로 사용되는 C CLASS IP 대역 사설망(192.168.x.1 ~ 192.168.x.255)에서
게이트웨이가 192.168.0.1이라고 가정하고 마지막 255는 브로드캐스트 대역으로 사용되어
실질적으로 사용 가능한 IP는 253개잖아요?
근데 여기서 만약 253개의 IP로는 모자라서 50개 정도의 IP를 더 추가로 사용하고 싶은 경우에
같은 대역으로 50 개의 사용 가능한 IP 추가가 기술적으로 가능한가요?
굳이 대규모 환경에서 사용하는 B CLASS로 변경하지 않고 C CLASS에서 같은 대역으로
사용 IP를 추가하는 것이 기술적으로 가능하다면 간단하게 어떤 방법으로 해야될까요?
만약 그런 기능을 지원하는 라우터를 사용하는 것이 아닌
단순하게 예를 들어 LG U+ 에서 제공하는 네트워크를 사용하는 공유기를 사용하는 경우
업체에 요청 후 추가 요금을 지불하여 IP 대역 추가에 대한 기술 지원을 받을 수 있나요?
만약 그런 기능을 지원하는 라우터를 사용하는 것이 아닌
단순하게 예를 들어 LG U+ 에서 제공하는 네트워크를 사용하는 공유기를 사용하는 경우
업체에 요청 후 추가 요금을 지불하여 IP 대역 추가에 대한 기술 지원을 받을 수 있나요?
일반적인 가정용 LG U+ 공유기로는 불가능하고 기업용 인터넷(오피스넷 등)에서는 아마도 가능할 것입니다..
IP가 많이 필요한 이유가 있나요??
고정IP 유동IP 분리가 되고 갯수가 늘어난 만큼 돈을 더 받는 것으로 알고 있습니다..
대신 스위치 포트를 대용량으로 구성하려면 그것대로 전용 스위치가 필요합니다..
반장농짝급의 백본급 C클래스 스위치
이보다 더 쓰겠다고 하는 것 자체가 B클래스 영역으로 넘어간다는 의미입니다.
실제로 저희 회사가 그런 문제가 있었습니다.
요즘은 가상화 서버를 많이 사용하다보니 IP 자원이 부족해지더군요.
그래서 어쩔 수 없이 B 클래스로 전체 넘어올 수 밖에 없었습니다.
내부 IP가 192.168.10.0/24 를 쓰다가,
지금은 172.16.0.0/16 을 쓰고 았지요.
이 목적은 IP를 추가 하는 것 외에도 다른 목적이 있는데,
각 팀별로 대역을 쪼개고, 이를 intervlan 화 시켜서 정책적으로 팀간 격벽으로 제한된 최소한의 허용으로 관리하도록 꾸밀 수 있는 것이지요.
물론, 저희는 공유기가 아닌 방화벽이기에 가능한 내용이긴 합니다.
뭐.. 이건 굳이 방화벽이 아니더라도 소형 SoC보드에서도 구현이 가능하긴 합니다.
예전에는 하나의 네트워크로 관리 가능한 서브넷이 /24 정도로 봤습니다.
왜냐면, 브로드캐스트 트래픽에 대한 네트워크 전송 효율감소 때문이지요.
요즘은 브로드캐스트 트래픽을 많이 유발하지 않게 코딩하는데다 IGMP를 통한 멀티캐스트도 많이 사용을 하고 있고, 이런거 다 무시해도 유니캐스트로 모두 처리해도 대역폭이나 장비 성능이 출중해져서 이런 걸 더 이상 신경쓰지 않아도 됩니다.
/16 라고 바꾼다고 해서 어제 250개 쓰던 ip가 하루만에 몇백개가 추가가 되는 그런 상황은 없을테니까요.
엄청 자유롭습니다. ip때문에 왜 계속 고민해 왔나 할 정도요.
192.168.0.1에서
182.168.1.254 이래 설정하면 되었던거 같은데 기억이? ? iptime기준