가상ip와 공인ip가 동일해야 할 필요는 없는 건가요? 제일 햇갈리는게 가상ip 와 공인ip가 같아야 하는가? 입니다.
공인ip가 100.100.100.2 라고 할 ㅋ대
가상ip도 100.100.100.2 라고 해야 하나요?
아니면 가상ip도 그냥 사설ip 처럼 임의로 설정해주는 건가요?
스위치 또는 라우터에 공인 IP를 넣놨을 것이 잖아요.
대개는 이 IP를 컴퓨터, 서버에 설정하고 쓰지요.
예를 들면 PC방이나 IDC가 그렇지요.
그런데 방화벽, UTM, NAT, m0n0, pfSense, OPNsense 같은 기기들은 어떻게 해야 겠습니까.
라우팅하거가 그냥 어댑터에 IP들을 설정해요?!
그러면 IP활용이 매우 제한적이겠지요.
본문에 NAT 목적이 있으니까요.
1:1뿐만 아니라 1:n이 될 수도 있구요.
하여 IP를 PC 또는 서버에 설정하 듯이 기기에 가상으로 등록합니다.
가상과 공인이 꼭 동일해야 한다는 것은 없습니다.
필요와 경우에 따를 뿐입니다.
그런데 기기가 스위치나 라우터 밑에서 어떨 때 공인과 가상이 같아야 하는지는 한번 생각해 보십시오.
공인ip가 100.100.100.2 라고 할 ㅋ대
가상ip도 100.100.100.2 라고 해야 하나요?
아니면 가상ip도 그냥 사설ip 처럼 임의로 설정해주는 건가요?
대개는 이 IP를 컴퓨터, 서버에 설정하고 쓰지요.
예를 들면 PC방이나 IDC가 그렇지요.
그런데 방화벽, UTM, NAT, m0n0, pfSense, OPNsense 같은 기기들은 어떻게 해야 겠습니까.
라우팅하거가 그냥 어댑터에 IP들을 설정해요?!
그러면 IP활용이 매우 제한적이겠지요.
본문에 NAT 목적이 있으니까요.
1:1뿐만 아니라 1:n이 될 수도 있구요.
하여 IP를 PC 또는 서버에 설정하 듯이 기기에 가상으로 등록합니다.
가상과 공인이 꼭 동일해야 한다는 것은 없습니다.
필요와 경우에 따를 뿐입니다.
그런데 기기가 스위치나 라우터 밑에서 어떨 때 공인과 가상이 같아야 하는지는 한번 생각해 보십시오.