박문형 2015-10

별문제는 없으며 문제가 되는 것은 돈이 됩니다.

ALL 10G 48포트라면 10G 허브만 돈천만원 이상 나오겠네요.

10G 구역은 다 광케이블 연결이죠??

그 외에 PC의 사양이 어떤지 모르지만 10G랜카드는 CPU부하가 상당하기에 못견디는 PC도 나옵니다.
(테스트해봐야 알 수 있음)

김주영the촌놈 2015-10

그렇죠. 어떤 구조든 가능하지만 문제는 돈. 10G 네트웍은 단순히 스위치와 랜카드나 광케이블만 볼 건 아닙니다. 초당 500MB씩 20대의 PC에서 데이터를 보낸다면 10G의 대역폭을 잘 활용할 수 있겠지만 그걸 받아줄 스토리지 시스템도 속도나 용량을 계산하면 만만히 볼 건 아니죠. 특히나 지속적인 트래픽도 아닌 저장 및 보관의 용도에서 10G의 활용도는 생각해 볼 일이 아닐까요?

박진욱 2015-10

내용상으로 볼때 10G급으로 구성하시는것보다는 1G급으로 구성하시고 파일서버에 1G 4포트짜리 본딩해서 사용하시는게 맞을 것 같습니다.
굳지 10G급으로 하신다면 비용은 천만원 이상은 잡으셔야...

로코가토 2015-10

답변 감사드립니다 제가 내용을 명확하게 기록못한듯합니다 올10g는 아니구여 10g는 서버들만 연결하고 나머지pc들은 1g로 연결될 예정입니다 대역폭상의 이점을 얻기 위해서 이며 40대의 pc가 각pc당 30md분량의 파일을 동시에 서버로 보내는 일이 24시간 며칠동안 진행되며 그와중에 직원용pc에서 요청하는 자료들이 원활하게 이동해야합니다

박문형 2015-10

BMT 해봐야 알 수있습니다.

박성만 2015-10

비용이 문제라면

1) server 끼리는 10G lan card로 직결

2) 포트가 많은 managed switch를 두고 PC와 연결하는 건 어떨까 합니다

스위칭 허브 24 10G만 해도 가격이 거의 1000 넘을 텐데.... 48포트를 다 10G로 할 것도 아닐 거 같구요

OS가 2012 R2, 8.1 이상이라면 굳이 하드웨어적으로 LACP 등 대역폭 늘리는 세팅을 하지 않더라도

원하는 속도를 낼 수 있을 듯 합니다

다만 보니 2-3중 백업 꼭 하셔야 할 듯 하고 그냥 NAS가 아니라 storage server 를 세팅하는 게 나을 듯 한데요

그리고 10G도 cupper와 광랜 2가지 type이 있는데 cupper 즉 RJ45 type은 실제 10G 대역폭이 다 잘 안나옵니다

인텔 써봐도 700 정도가 한계인 듯 합니다

crow 2015-10

모두 네트웍 스위칭 이야기는 잘 주신듯 싶은데요..
대역대를 고려.. 각 장비들 역시 고 대역대의 IO 장비들이 필요합니다.
즉 스토리지는 다수의 10기가 연산 장비들을 고려하여 설계되어야 할 듯 싶네요..

천외천oo노… 2015-10

http://www.netgear.co.kr/business/products/switches/stackable-smart-switches/GS752TXS.aspx
48포트 기가비트 RJ-45 + 4포트 10G SFP+ 타입입니다. SFP+ 가 공유방식이 아니고 독립 지원입니다. 총 52포트입니다.

728TXS 를 썼었는데 (지금은 잠시 빼둔 상태입니다) 2포트 10G 연결해서 써보긴 했습니다. 4포트 모두 사용가능한지는 확실치 않습니다. (2포트는 업링크 전용이 아닌가...라는 의구심이 좀 있습니다)

Data 보관용 NAS 가 10G 를 어느정도 지원하려면...최신 레이드 컨트롤러에...최소 디스크가 8개 이상 RAID 10 정도 되어야합니다.
이렇게해도 시퀀셜 읽기만 제대로 지원되고 시퀀셜 쓰기나 랜덤억세스 시에 대역폭을 다 쓰려면 훨씬 더 많은 디스크가 필요합니다.

참고하시라고 저희 사무실에서 사용하는 스토리지 관련 글 링크 드립니다. 10G 망에 사용 중입니다만...대역폭을 다 커버하지 못합니다.
http://www.2cpu.co.kr/bbs/board.php?bo_table=nas&wr_id=7635

박문형 2015-10

http://www.2cpu.co.kr/bbs/board.php?bo_table=hardware_2014&wr_id=34932&sca=&sfl=wr_name%2C1&stx=%B9%DA%B9%AE%C7%FC&sop=and

이정도는 되어야..

인피니벤드 20G로 묶어놨고요.

요근래 40G로 업그레이드 했습니다.

로코가토 2015-10

많은 답변과 관심에 정말 감사드립니다.
많이들 말씀해주신 10G의 전송속도관련하여서 효율적인 사용방법에 대해 이야기많이주셧는데
제가 잘못생각하고 있는것인지는 모르겠습니다만. 스위칭허브에서 각 컴퓨터간 데이터 교환이 이루어질때 1GB혹은 브릿지로 구성된 상황에서도 발생되었던 트래픽(데이터로딩 딜레이발생)을 최소하하고자 하는데에 목적을 두고 10g에대한 사용계획을 세웠습니다.

현재 고민한바로는 10g렌카드를 별도장착한 서버형 워크스테이션으로 nas구성을 대체하였으며
허브와 서버는 10G로 연결하고 이외 사용자PC및 연산용PC는 1G연결으로 구성계획을 가지고 있습니다.
서버에 40대의 PC가 동시에 데이터를 주고받을때 발생할 트래픽을 10G의 대역폭으로 해결해보고자 생각했다고 보시면됩니다.
위에서 적은 동시 데이터 교환은 주고받고라기보다 40대가 동시에 서버로 읽기요청 동시에 쓰기요청을 받습니다.
위상황을 가정하였을때 저의계획이 한가지의 방법이 될수있을지 고민중입니다.

경혁님의 말씀대로 하드디스크의 속도를 감안하여 1서버는 오로지 레이드0구성의 SSD로구성된 연산처리용 서버를 만들예정이었습니다.
번거롭더라도 위험성을 담보로 상시백업및 휘발성 자료들이 상주할 서버라 괜찮은 방법이지 않을가 고민했었습니다.~

김주영the촌놈 2015-10

제대로 진단하신 듯 합니다. 각 PC는 1G랜으로 연결되고 스위치와 서버간 10G로 연결되면 40대의 트래픽을 온전히 받아주진 못하겠지만 최소한 어느정도 병목은 줄일 수 있을테니까요.

로코가토 2015-10

답변감사드립니다. 개선의 가능성이 있는 구성이라는 말씀에 조금 정리되어가는거 같습니다.^^;;
적은 창업비용으로 진행하려다보니.. 잘알지도못하는 부분에서 비용을줄여보기위해 머리를 쥐어뜯고있습니다. ㅠㅠ
구성된 서버를 사용해본경험밖에 없다보니 어설픈 지식이 독이되지않도록 열심히 알아보고있습니다.

혹시 스위칭허브를 HP JG961A제품으로 보고있는중인데 이외에 많이들 사용하시거나 추천해주실만한 허브,raid카드,10g랜카드
제품이 있으시면 추천부탁드려봅니다.
가격대가 고가다보니.. 섣불리 접근하기가 어려운거 같습니다.;

DDAYs 2015-10

단순히 10G 를 생각 하시기에는 기가비트로 구성했을때와 가격 차이가 어마어마 하게 나게 됩니다.
기가비트로 본딩을 하시는게 제가 볼때는 가장 가격대비 만족을 얻으실수 있을거 같아 보입니다.