pfsense 설치된 x86 PC에 여러개 NIC가 있습니다.
보통의 경우 pfsense 뒤에 스위치가 있는데요.
필요 포트가 많지 않아서 pfsense 의 각각 NIC 에 하나의 시스템을 연결하고 있습니다.
각각 NIC 에 연결된 시스템 끼리 네트웍의 속도는 NIC의 최대 속도로 데이터 전송이 가능한가요?
pfsense 각각 1Gbps NIC 연결된 두 시스템 사이의 네트웍 속도와
1Gbps switch에 연결된 두 시스템 사이의 네트웍 속도와를 비교하면 동일한가요?
pfsense 의 NIC1-to-NIC2 의 속도가 switch의 NIC1-to-NIC2 의 속도에 비해서 느린가요?
pfsense의 NIC가 1G 일때 1G switch와 속도 비율이 pfsense의 NIC가 10G 와 10G switch와 동일한가요?
https://www.ebay.com/itm/353868176751 (X10SLH-N6-ST031) 의 NIC 포트 사이에서의 속도와 10G-swich 의 속도와 비교하면
얼마나 차이가 있을까요?
동시에 데이터 전송 발생 하는 것은 포트 6개 포트중 2개 일때 경우에 한해서 그 차이가 얼마나 되나요?
모든 포트가 동시에 트래픽 발생 상황이 아닌 2개 포트간 속도 와 스위치와의 속도 차이를 문의 드립니다.
서버에 물린 PC와 PC간 속도는 일반적으로 스위치를 이용하는 경우가 약간 더 빠를 수 있습니다.
물론 사람이 느끼지는 못하겠지만....
OS로 패킷 스위칭을 처리하는 것과,
전용칩이 패킷 스위칭 처리하는 것 차이인데..
일반적으로 전용칩이 더 빠를 수 있습니다.
실제 속도차이가 얼마나 나는지는 직접 테스트해보셔야 하겠죠...
CPU 성능이 패킷 스위칭을 처리하는 속도에 dominant 항목 인가요?
1Gbps야 요즘 CPU성능이 좋으니 크게 부담이 안 될 수 있겠지만, 10Gbps이상은 부담이 될지도요.
router 가 다른 네트웍과의 연결을 하게 되는데 두개의 포트가 서러 다른 네트웍이고 각각이 10G 네트웍이면
10G 속도를 갖을 수 있어야 하고 그렇지 않다면 10G NIC들로 구성한 이유는 뭔가요?
router ( 에 연결된 10G 스위치를 위해서 ? 이유는 모르겠지만) 10G NIC를 갖도록 한 supermicro사의 의도는 무엇인가요?
1G 보다 조금이라도 빠를 수가 있으니까 ... 인가요?
저런 서버보드의 경우, 한쪽 통신은 스토리지 네트웍에 물리고 한쪽 통신은 고속 내부 통신으로 쓰는 등(diskless 클라이언트 및 서버 구성 이라던가) 유즈케이스야 만들기 나름이겠습니다.
감사합니다.
설명이 어려워서 이해 하지 못합니다.
서버 보드를 가지고 다른 노드간 L2 통신을 중계할 일이라는 것은 라우터 서로 다른 네트웍을 연결하는 것을 의미 하나요?
한쪽 통신은 스토리지 네트웍에 물리고 한쪽 통신은 고속 내부 통신으로 쓰는 등의 목적도 서로 다른 네트웍을 연결하는 것을 연결하는 라우터 기능이라고 이해한다면 ....... 두 가지 예의 설명이 동일한 것을 말씀 하시는 것 같은데 ,.,..
제가 어느 부분을 잘못 이해한 것인가요?
네트웍에 대한 지식이 미천하여 .. 님의 설명이 무슨 의미인지 잘 모르겠습니다.
라우터와 스위치(L2)의 차이를 알아보시면 조금 편할 듯 합니다. pfsense 라우터 하나로 스위치까지 겸하는 케이스를 이야기 하셔서 적어봤습니다.
저 보드의 모든 포트를 각각의 다른 네트워크에 연결하여 라우터를 만드는 경우에
모든 포트에 대역폭을 채우는 라우팅은 힘들지 않을까 싶습니다.
그렇게 사용할 일이 많을지는 차치하고 말입니다.
기업용 라우터라도 라우팅 용량이 모든 포트의 대역폭용량을 합한 만큼 나오는 장비는 없지 않을까 합니다.
한쪽 통신은 스토리지 네트웍에 물리고 한쪽 통신은 고속 내부 통신으로 쓰는 등의 목적
-> 네트워크 장비가 아닌 예시로서 예를 들어서 PC방에서 사용하는 노하드 서버를 만들때를 의도하였습니다.
"기업용 라우터라도 라우팅 용량이 모든 포트의 대역폭용량을 합한 만큼 나오는 장비는 없지 않을까 합니다."
까지는 이해 되는 것 같습니다.
네트워크 장비가 아닌 예시로서 예를 들어서 PC방에서 사용하는 노하드 서버를 만들때는 .....
라우팅 용량이 모든 포트의 대역폭 용량을 합한 만큼 나오지 않아도 되는 경우 PC방에서 PC들과 스토리지 간의 통신을 위한 것이다 ...
라고 이해하면 맞습니까?
어쨌든, 모든 대역폭을 한계까지 채우기도 어렵고, 그럴 일도 별로 없어야 합니다.
실제 운용장비에서 대역폭을 꽉 채울 정도로 데이터가 오고가는 일이 잦으면 그때는 장비를 업그레이드 할때이거나, 장비 구성에 어딘가 잘못 된 것이 없는지 확인할 때라고 봅니다.
물른 10기가 회선 쓴다면 NAT를 10기가로 처리하기 위해서 물린다라지만, 이런 용도라면 좀 더 제대로 된 장비 사서 쓰겠죠
어떤 회사에서 필요하니 만들어달라고 했겠죠..
슈퍼마이크로 사이트에서 저 모델에 대한 지원 홈페이지가 없습니다..
저는 메뉴얼까지는 발견하고 최신 바이오스와 BMC는 보지 못했습니다..
랜포트간의 퍼포먼스는 실제로 밴치마크해봐야 합니다만 PCIe 대역폭이 넉넉하기에 풀 퍼포먼스는 나올 것으로 생각됩니다..
10G 라우터가 있는 것은 요청과 수요가 있기 때문입니다..
미크로틱 최초의 10G 라우터인 CCR1072 는 대략 2014년도 말 때 나온듯 하고 시스코니 그런 라우터로 유명한 업체는 더 일찍 10G 솔류션이 있었을 것입니다..
물론 개인이나 소호용이라기보다는 기업용입니다..
최신 바이오스와 BMC는 보지 못했습니다.. ---> BIOS는 최신이 아니여도 판매자가 BIOS lock 해제된 보드라고하고 ,.. IPMI 접속이 가능 하다고 합니다.
그리고 BIOS 와 IPMI firmware는 https://forums.servethehome.com/ 에서 다운로드가 가능하긴 합니다.
실패하면 $60 버리긴 하겠지만 ... 미리 BIOS 를 백업해 놓는다면 .. 폐기해야 하는 상황은 발생 하지는 않을 것 같습니다.
그런데 BMC 가 뭔가요?
IPMI 도 버젼 1.X 때에는 리모트로 온오프밖에 안되었지만 (대략 DDR2 서버때 있던 것입니다..)
DDR3 시스템 부터 IPMI 2.0 이 나왔고 이것이 자바를 이용한 GUI 인터페이스로 되어 리모트 콘트롤 기능이 상당히 여러가지 첨부되었습니다..
보드 메뉴얼 링크 사이트 입니다..
10g 포트야 용도는 사용하기 나름이지만 저렇게 포트가 많은 보드는 드물죠.
저런 보드는 다른 회사에서 특수한 용도로 따로 슈마에 주문해서 만들어진 보드입니다.
그래서 슈마 홈페이지에 보드 메뉴얼이 따로 없습니다.
일반적인 L2 스위치 칩이 네트워크 프레임 단위로 브리징을 하는 것과 10g 랜카드-pcie 브리지-메모리-pcie 브리지-10g 랜카드를 거치는 것은 차이가 큽니다.
네트워크 패킷을 커널이 처리하면 CPU가 처리해야 하는 양이 많아집니다. 문제는 부하 분산이 적절하게 되지 않고 몇 개의 코어만 갈구게 되서 처리량에 한계가 있습니다.
결국 비효율적이라는 것입니다. 제가 테스트 해 본 바로는 라이젠 5600g 기준 50-60Gbps 정도의 처리량이 나옵니다. 그 이상은 커널 단에서의 최적화가 필요 보입니다.
또 다른 문제는 pcie 레인이 부족하다는 것 입니다.
이것에 대해 연구한 논문이 있습니다.
https://scienceon.kisti.re.kr/srch/selectPORSrchReport.do?cn=TRKO201600000481
부족한 pcie 레인을 PEX 스위칭 칩으로 테스트 한 논문입니다. 상용화 되긴 어려워 보입니다.
가장 현실적인 대안은 DPDK를 이용하는 것인데 이를 지원하는 NIC이 한정적이고 매우 비쌉니다. CPU 코어 수도 포트 수x2가 필요합니다.
근데 해외에서 이걸 실제로 한 사람이 있습니다. 딱히 저렴해 보이진 않습니다.
https://michael.stapelberg.ch/posts/2021-07-10-linux-25gbit-internet-router-pc-build/
확실히
굳이?! 라는 소리가 나옵니다.
전용 장비가 낫겠습니다.
확실히 굳이? 라는 생각이 들긴 합니다.
저 보드가 워낙 저렴해서 한 번쯤 생각해볼 수 있는 구성입니다.
근데 x540칩이 발열이 많이 심해서 발열 관리가 잘 안 되면 5Gbps 언저리로 속도가 나옵니다.
그런 x540칩이 3개나 박혀있는 보드라니 솔직히 저렴해도 추천드리고 싶진 않습니다.
https://www.broadcom.com/products/ethernet-connectivity/switching/strataxgs/bcm56990-series
이런 것 공부하셔야 할 듯하고 네트웍 장비에서 스위치 칩셋으로는 브로드컴이 옛날부터 유명합니다..
당연히 다르지요.
질문의 의도는 초저가($60) 보드에서 10G nic 가 6개가 있으니
$200 수준 미크로틱 10G 스위치 보다 많은 포트가 제공 하는
이 보드를 스위치 용도로 사용할때 그 성능과 기능상 한계점을
검토하려고 하는 거예요.
10G NIC가 $10 수준이지만 10G 스위치가 고가 이기 때문에
10G 네트웍 구성의 효율성과 가용성 등등 고려하기 위함 입니다
퍼포먼스 차이는 실제 테스트를 해봐야겠지만 사용상에서의 문제는 없을 듯 합니다..
그리고 X86 베이스에서는 퍼포먼스가 딸린다고 생각하면 X86 CPU를 더 성능이 좋은 것으로 바꿀 수 있습니다..
전기요금은 절약은 이미 포기 했지요.
에어컨디셔너가 벌써 저절로 켜지는 계절 여름이 오고 있네요
드디어 오늘은 82도를 넘었네요