Multi-WAN이라서 ISP다른 것으로 4개 회선을 물려서 로드밸런싱으로 4배 대역폭을 만들려는데, 성능을 고려해야 하기 때문에 스펙을 따지고 있습니다.
아래 두 제품 중에서 더 나은 선택은 어떤 것일까요?
둘다 흔한 제품은 아니라서, 실물을 사용하신 경험이 있는 분은 없으실텐데 스펙으로나마 비교부탁드립니다.
당연히 DDR3와 CPU클럭이 높은 것이 좋을테지만, 구체적인 NAT가 나온 것이 없네요.
또한, Cudy는 중국회사/Luxul은 미국회사라는 것이 차이라서 백도어 측면이라든가 고려할 점이 있어
둘 중 어느 것을 선택하는 것이 나을지 고견부탁드립니다. (가격은 큰 차이 없습니다.)
Cudy Gigabit VPN Router (R700)
Hardware specification
- CPU: MediaTek MT7621DAT @880MHz
- SoC: Dual-core MIPS 1004Kc
- Flash: 16MB (NOR) XMC flash
- Memory: 128MB (int. DDR3) SDRAM
- Network: 5x GbE (WAN/LAN) ports
- 1x Gigabit WAN Port
- 3x Gigabit WAN/LAN Ports
- 1x Gigabit LAN Port
- Power Source: 12V/1A via barrel
===============================================
Luxul XBR-4400
Hardware specification
- CPU: Broadcom BCM4706 MIPS 74K (@600MHz)
- Memory: 128MB (SDRAM) DDR2
- Storage: 16MB (SPI NOR) Flash
- Network: 5x Gigabit Ethernet ports
- USB: 2x USB 2.0 host ports
- Power: 100-240V, 0.6A via C13
이런건 하드웨어 가속 유무가 천지 차이 낳습니다 (참고로 둘 다 가속 없으면 0.5G조차 감당하기 힘든 수준입니다)
만일 가속이 된다면 클럭이 높은 전자가 유리할꺼라 봅니다
다만 몇기가나 감당하기엔 둘 다 좀 스팩이 낮아보입니다
저는 공유기 스팩을 보면서 단순하지만 중요하게 여기는 것은 프로세서의 클럭입니다..
프로세서가 1Ghz로 동작하면 1기가비트 네트워크를 재대로 지원한다라고 생각합니다..
미디어 텍의 880Mhz 칩셋은 중저가 기가비트공유기에 많이 쓰인 칩셋 같아 보이고 브로드컴의 600Mhz 칩셋은 기가비트는 좀 힘들고 반기가 공유기 정도로 쓰이면 맞지 않을까 생각됩니다..
요즘 최신 고사양 공유기들은 코어 갯수도 쿼드코어에 프로세서 클럭도 1.4Ghz등 2Ghz에 근접하려고 하는데 이는 유선 네트워크보다는 무선 네트워크가 스팩이 올라가면서 프로세서 성능이 더 필요해서 그런 프로세서를 사용한다라고 생각합니다..
단순 소프트 처리하면 1.2~1.4G로도 500Mbps NAT도 아슬해요
가속이 되면 4~600Mhz면 기가단위 처리가능하더군요