MikroTik ÀåºñÀÇ RAW ÇÊÅÍ

¹Ú°Ç   
   Á¶È¸ 10073   Ãßõ 1    

 ROS 6.36의 Changelog를 보면 다음과 같은 항목이 있습니다.

*) firewall – added pre-connection tracking filter – “raw” table, that allow to protect connection-tracking from unnecessary traffic;

사실 리눅스에서 본래 지원해오던 부분입니다만, MikroTik에서는 이제야 적용을 시켜주네요.


Firewall에서 가장 많은 프로세서 리소스를 사용하는 부분은 Connection tracking인데, Raw table의 경우, Connection tracking 데이터를 수집하기 전 단계에서 해당 패킷을 처리하므로, 프로세서의 부하가 상당히 경감됩니다.. 다만, 이 경우에 사용할 수 있는 chain은 prerouting 그리고 output으로 제한되어 있지요.(Filter, NAT table등은 Connection tracking이 필수적이기 때문에 부하가 높을수밖에 없음)

본 테스트에서는 RB750과 HyenaeFE 프로그램을 사용하여 Filter table과 Raw table에서의 성능을 비교하고자 합니다.

 

RB750에 추가

/ip firewall raw
add action=drop chain=prerouting disabled=yes dst-port=80 log=no log-prefix="" protocol=tcp
/ip firewall filter
add action=drop chain=input disabled=no dst-port=80 log=no log-prefix="" protocol=tcp

HyenaeFE 설정(Network Interface를 바꾸고, Destination Pattern에서 두번째 %를 RB750의 IP로 바꿉니다. 첫번째 %는 무작위 MAC 주소, 두번째는 무작위 IP, @다음 숫자는 포트번호)


RB750의 준비가 되면 Execute 클릭.

 

첫번째, Filter rule로 80포트로의 Input Drop 할때 프로세서 점유율 73%.


Filter의 Rule을 Disable, Raw의 Rule을 Enable하고 다시 시작(RAW 필터 사용)할 때 프로세서 점유율 27%



프로세서 점유율이 상당히 낮아진 것을 볼 수 있습니다.



Á¦¸ñPage 75/105
2014-03   9962   s±èÁ¾È­z
2023-02   9973   Uinx
2017-02   9977   Âüġĵ
2016-03   9980   ȸ¿øK
2016-08   9986   ¾Æ¸®¿¡³ªÀÌ
2017-10   10003   ȸ¿øK
2023-02   10009   misaka
2016-08   10009   ÆÐŶ½ºÆ®¸²
2018-04   10016   ¹öÇÁ¿£Áö´Ï¡¦
2023-05   10017   victor1
2014-03   10035   ¹Ú¹®Çü
2022-06   10036   ÆÒ´õ°í¶ó´Ï
2015-08   10050   ¾îµå¹ÎÇ÷¹ÀÌ
2019-12   10057   witbox
2014-11   10064   ³ëÀδÔ
2018-02   10068   º¸´Ï½º
2017-01   10071   ¹è°íÇÁ°í°¡¡¦
2018-05   10073   ¸®¿ì
2016-08   10074   ¹Ú°Ç
2016-08   10079   À¯È¤³¬½Ã²Û