http://2cpu.co.kr/network/3424
게시판에 글을 올렸고 많은분들이 댓글 주셨습니다.
감사합니다. 결과적으로 성공입니다.
---------------
ㅁ NAS
ds1515+
하드 3베이 / 1TB + 2TB + 3TB
레이드 shr1
(1-2-3-4포트 본딩, smb3.0 멀티채널 해금)
ㅁ 케이블
흔해빠진 cat6
ㅁ 허브
넷기어 724t
ㅁ PC1
윈도우 10
netxtream bcm 5709 듀얼포트 기가랜카드 * 2
ㅁ PC2
윈도우 8.1
netxtream bcm 5709 듀얼포트 기가랜카드 * 2
------------------------------
사무실 몇분끼리 영상을 다루는데 빠른 데이터레이트가 필요했어요.
10기가 네트워크는 소규모로 해도 중형차값 견적이 나오는지라
NAS의 링크어그리게이션을 활용해 기가랜 4개로
이론상 최대 500MB/s
가능한 400MB/s 정도의 속도를 얻길 원했습니다.
클리앙 나스당이나 2cpu 댓글에서 안된다는 이야기들이 너무 많아 구축에 망설였습니다.
국내엔 자료가 별로 없고, 그나마 검색에 걸리는 글들에선
링크어그리게이션으로는 부하분산만 가능하지
속도증가와는 전~~혀 상관없다라는 말씀들이 대세였어요.
답답해서 돈으로라도 해결하고자 영업하시는 분께 4포트 기가랜 구축 문의하니
아니 저기요 저기요. 제말 들어보세요. 당연히 10기가로 가셔야 하는거에요.
1기가 링크 어그리게이션으론 절대로 전송속도 120메가 이상 못나옵니다.
라고 가르쳐주시던 것은 오래 추억하게 될듯 합니다. ㅠㅠ
정말 이게 안된다고?! 싶어서 해외 포럼들을 안되는 영어로 살펴보는데,
안된다는 의견이 다수인 국내와는 다르게 해외엔 성공 사례가 여럿이었어요.
결정적으로 얼마전 글의 댓글들이 도움되었습니다. 다시한번 감사합니다.
그냥 해보자 싶어 필요한 장비들을 질렀고,
결과적으론 nas와 pc간 읽기 쓰기 속도 매우 양호합니다.
병목이 디스크전송속도에서 걸리기 때문에
NAS의 남은 2베이에 하드디스크 2개 추가해주면
무난히 목표한 400MB/s 도달할것으로 사료합니다.
업무 한가해지는데로 후기 작성해볼께요. ^^
아무튼...새로운 길을 개척하신 것...그리고...내용을 남겨 주신것에 대해 감사드립니다.
다들 안된다고 할때 도전하셔서 성공까지..
다음번에 업그레이드 하실때에는 10G네트웍과 SSD캐시달린 스토리지획득을 빕니다. ^^
LACP는 별개 인데요
LACP 가 작동안하는 환경에서도 SMB 3.0 멀티채널은 작동합니다.
그리고 더불어서 LACP 환경에서 1대 1 연결은 단일연결 이상 속도가 안 나오는것도 사실입니다..
smb 3.0 멀티채널이 lacp 없이도 동작하는 건 맞지만 그 거꾸로는 아닙니다.
멀티채널 기능이 애초에 가능한 여럿의 링크경로를 찾아서 스트림을 여러개 만들어주는 기능인지라 lacp로 여러 경로를 만들어주면 대역폭은 당연히 늘어납니다.
마이크로소프트 기술문서에도 그렇게 설명되어있습니다.
lacp가 단일 스트림에 대해 단일연결 이상의 속도를 낼 수 없는 기술인 것은 맞지만, 멀티채널이 적용되면 더이상 단일연결이 아니게 되지요~
상단의 복수의 스위치간를 거치는 네트웍 상에서 SMB 연결은 물론 그렇겠네요..
축하합니다 ^^
이제 시놀로지에서도 smb3.0 멀티채널을 지원해주나 보네요 ㅎㅎ
저도 멀티채널 잘 쓰고 있습니다. 어젠 스위치 2개를 포트채널(스태틱 LACP)로 묶어서도 시험했고 잘 동작하고 있습니다. LACP는 대역폭을 늘려주는데 멀티채널은 1개 커넥션이 아니라 여러개의 커넥션을 만들어 활용하기 때문에 LACP로 묶은 대역을 모두 활용 가능합니다. 아마도 시놀을 LACP로 셋팅하고 적절한 동작모드만 설정해주면 윈8이상에서의 SMB3.0멀티채널이 자동으로 동작하는 것 같네요.
NAS랑 데스크탑 사이만이라도 멀티로 함 묶어보고 싶내요. ^^
최대 속도는 아니지요.
하지만..
전송하는 프로그렘에서 여러개 세션을 물수 있고 컨트롤 할수 있다면 속도가 늘어나겠지요.
smb 3.0 멀티체널이 대표적이구.. ftp도 가능해보이네요.
참고로 4포트 랜카드 쓰시면, 450MB/s 정도 나옵니다. SMB 3.0의 힘이지요.