글에 미크로틱은 H/W NAT가 아니라서 가성비가 떨어질 수 있는 언급이 있어서요..
지금 RB450G, 493G 를 사용하고있습니다.
거래처에도 추천해서 이것저것 쓰고 있구요.. 그런데.. 가성비가 떨어진다는 말에.. 덜컥합니다.
현재 사용중인데 모.. 아무런 문제는 없습니다만... 괜시리 걱정이되네요..
H/W NAT랑 S/W NAT랑 성능차이가 많이 날까요? 현존하는 H/W NAT 지원 공유기랑 비교했을 때 어떤 모델이랑 견줄 수있을까요?
(무선은 빼구요..)
가성비가 떨어지는 것은 '공유기'로서 사용할 경우, 그리고 '경우에 따라서' 라고 단서를 달지 않았습니까... 오랜기간, 많은 부하를 지속적으로 가했을때 일반공유기로는 전원부에서 부터 시작해서 여러가지로 신뢰성 문제도 있고 말이죠.
문제가 발생했을 때 감당해야 할 시간이나 비용에 대한 민감도를 비교할 때, 일반적인 개인용으로서는 그냥 속도 왠만큼 나오는 저렴한 공유기 하나 사다가 갈면 어찌되든 별 문제 없이 해결될 수 있는 문제인데 비하여, 업무용으로서는 해결을 하더라도 막대한 피해를 입을 수도 있는 문제가 될 수 있지요. 그렇다고 (실질적이든 정치적이든) 예산에 제한이 있는 기업 입장에서는 값 비싼 벤더 장비로 도배하기도 어려울테고 말이죠.
이런 면에서 기업용 라우터로서는 (JPL, 로스알라모스 연구소 등에도 납품되는 미크로틱이니 신뢰성은 어느정도 검증되었겠지요.) 기존 유명 벤더보다 저렴한 가격에 신뢰성도 어느정도 담보 되는 제품으로서 가성비가 높다고 볼 수 있는 것입니다.
용도 그리고 입장에 따라서 가성비의 척도도 달라지는 것입니다.
H/W NAT는 S/W NAT가 모든 것을 CPU로 연산하는데 비하여, NAT변환을 전용 하드웨어 로직으로 수행하므로 공유기에 필요한 NAT성능이 어느정도 차이가 날 수 밖에 없습니다.
미크로틱 CCR 제품군 같으면 CPU코어가 많으니 S/W NAT 처리하여도 별 상관 없으나, 엔트리 레벨 제품들은 이런 S/W NAT를 처리하려면 1개~2개의 CPU로 들어오는 모든 NAT 연산을 처리해야 하고, 그 외 Firewall 처리 등등도 하다보니 전용 NAT 하드웨어를 가진 공유기보다 (일반적인 개인에게) '공유기'로서의 가성비는 떨어질 수 밖에 없지요.
뭐, 기가비트가 아닌 기존 100메가 이하 인터넷에서는 크게 차이는 나지 않겠지만요.
다만.. 제가 가지고 있는 장비로 가성비나 여러모로 봤을 때 합당한것인지에 대한 의문은 가시지 않네요..RB-450G의 경우 인클로저와 아답타만 하더란도 왠만한 공유기 값을 합니다. ^^
사이트에 '성능테스트' 결과는 있어서 미크로틱 제품군에서는 성능 비교를 할 수 있지만.. 타사제품은 이런 비교가 없기게.. ^^;;
미크로틱 제품을 처음 도입한 이유는 안전성,신뢰도 때문이기는 했었지만.. 시간이 지나니까 안정성,신뢰도는 기본이고 이제는 가성비에 눈이 가네요..
물론 브랜드(?)제품에 비해서는 당근 저렴하지만 말입니다.
가능하다면 비슷한 가격대의 유사제품들과 벤치마킹한 자료가 있다면 마음을 굳히는데 더~ 도움이 되지 않을까합니다. 아마 이런자료가 있다면.. 허벅지 찌르시는 분들이 더~ 많아지시지 않을까합니다.
일단, "미크로틱 제품은 좋다~"는 깔고가는건 맞습니다. ^^
개인적으로 미크로틱은소프트웨어지 하드웨어가 아닙니다.
하드웨어는 그때에 게네(미크로틱)가 생각하기에 가성비가 좋은 것을 채택하여 사용할 뿐
어떤 하드웨어라도 게네들은 필요하다면 게네 소프트웨어를 올릴 수 있다고 생각합니다.
만약 실시간 수백명 붙는 고객이라면, 처음부터 장비 사이즈를 작게 잡으신거죠..
미크로틱 장비는 전문 엔지니어들에게도 가성비가 좋은 장비인데...굳이 공유기와 같은 허접한 기능과 동작들을 비교할 필요가 없지 않나 싶습니다.. 그러니 걱정하지 마시고 ....잘 사용하셔서...장비의 기능 및 성능의 80% 활용하십시요..
그래서 문제가 된다면 당연히 미크로틱에서 알아서 더 좋은 장비로 교체해 주실겁니다...
뽕~ 뽑아야죠.. ^^