멜라녹스가 인피니밴드 뿐만 아니라 40G 이상의 네트웍 카드에서도 "왕"입니다.
현재 시장에서 40G 네트웍 카드로 멜라녹스외에는 전무하다시피 하며
작년부터 인텔에서도 40G 네트웍 카드(XL710)가 나오기는 한데 멜라녹스에 비해서는 쓰레기 수준입니다.
포트가 40G로 고정되어 있어서 QSFP-to-SFP 어댑터를 써서 10G나 1G로 쓰지도 못하고(반면 멜라녹스는 100G, 56G, 50G, 40G, 25G, 10G, 1G 모두 지원합니다.)
결정적으로 XL710 Dual Port는 무늬만 Dual port이고 실제로는 한 포트밖에 사용 못합니다.
두 포트 모두 동시 사용할 경우 카드 내부 스위치에 의해 총 50G 대역폭을 가져서 packet loss 왕창 생기고.... (active-backup 용이라고 하더군요...)
그에 비해 멜라녹스는 현존 유일하게 100G 이더넷도 지원하고, VPI 카드인 경우 포트를 인피니밴드<-->이더넷 으로 마음대로 변경도 가능합니다.
XL710의 경우 ESXi 6.5, 6.7에서 구동해본 결과 제 성능 모두 나옵니다.
물론 극악의 드라이버 버그가 있었던 시절이 얼마전이라 ... ^^;
그리고 XL710QA2의 경우 펌웨어 설정이 필요합니다.
즉 QSFP cable이 4 Lanes 구성이기에
10Gb x 4ports 씩 총 8 ports로 구성하여 이용하거나, 40Gb 2ports 구성으로 이용이 가능합니다.
물론 저는 Mellanox로 도배를 하고 사용하기에 ... ^^;;
인텔도 인피니벤드 장비는 못만들죠..
잠깐 멜라녹스 이더넷 카드를 써본 결과는 인텔보다 열이 덜납니다..
단 드라이버는 서버용 OS드라이버만 있다고 보시면 됩니다..
윈10에서 쓸 예정이었는데 안되는거였군요 ㅜㅜ
인텔님보다, 인피니밴드 쪽에서는 왕님이세요
큰형임 ^^
현재 시장에서 40G 네트웍 카드로 멜라녹스외에는 전무하다시피 하며
작년부터 인텔에서도 40G 네트웍 카드(XL710)가 나오기는 한데 멜라녹스에 비해서는 쓰레기 수준입니다.
포트가 40G로 고정되어 있어서 QSFP-to-SFP 어댑터를 써서 10G나 1G로 쓰지도 못하고(반면 멜라녹스는 100G, 56G, 50G, 40G, 25G, 10G, 1G 모두 지원합니다.)
결정적으로 XL710 Dual Port는 무늬만 Dual port이고 실제로는 한 포트밖에 사용 못합니다.
두 포트 모두 동시 사용할 경우 카드 내부 스위치에 의해 총 50G 대역폭을 가져서 packet loss 왕창 생기고.... (active-backup 용이라고 하더군요...)
그에 비해 멜라녹스는 현존 유일하게 100G 이더넷도 지원하고, VPI 카드인 경우 포트를 인피니밴드<-->이더넷 으로 마음대로 변경도 가능합니다.
물론 극악의 드라이버 버그가 있었던 시절이 얼마전이라 ... ^^;
그리고 XL710QA2의 경우 펌웨어 설정이 필요합니다.
즉 QSFP cable이 4 Lanes 구성이기에
10Gb x 4ports 씩 총 8 ports로 구성하여 이용하거나, 40Gb 2ports 구성으로 이용이 가능합니다.
물론 저는 Mellanox로 도배를 하고 사용하기에 ... ^^;;