질문겸 궁금해하실분들이 또 있지 않을까 싶어 여기다 써봅니다.
어쩌다 DAC케이블 해체 영상을 봤는데
그냥 구리선 2가닥씩 총 4가닥 이더라구요? cat6 이상 케이블보다 조금 더 굵긴했지만
케이블 굵기대비 훨~~씬 굵을줄 알았는데 아니더라구요. 대부분 다 코일이더라구요.
그래서 SFP+ DAC케이블을 사용하다보니 문득 드는 생각인데요
광->구리->광 인데
지빅->광케이블->광 보다
성능이나 효율이.. 안좋지 않는지요?
DAC나 AOC케이블 이용하는 주된 목적을 팩트폭행좀 해주시면 감사하겠습니다!
예) 뽑기편해서요.ㅋㅋ
광케이블에 SFP 다는거보다 훨씬 싸죠.
지빅은 구리 - 광신호 - 광케이블 - 광신호 - 구리 변환기능입니다.
따라서 DAC케이블이 훨씬 단순합니다.
DAC케이블은 짧은 거리(1~5미터)에서 저렴하게 10G 구성이 가능합니다.
DAC케이블 1개 = SFP+ 광모듈 2개 + 광케이블 1개 와 동일한 역할을 합니다.
40G DAC도 권장은 3미터 이내, 100G용은 아직 못봤습니다. 있을거 같긴 하지만..
이에비해 DAC 과 유사하게 양쪽에 모듈이 달려있지만 내부를 OM3 광케이블로 만든 AOC(Active Optical Cable) 은 제조 기술에 따라 차이가 있지만 OM3 케이블 사용시 SFP+ 10Gbps 용은 250~300미터, QSFP+ 40Gbps 용은 최대100~150미터, QSFP28 100Gbps 용도 최대 100미터까지 나오고 손실은 무시할 만한 수준이라 요새는 저도 거의 AOC 만 씁니다.
5미터 DAC케이블만 되어도 케이블이 상당히 굵어지고 뻣뻣합니다.
3미터 까지가 딱 좋구요
쉽게 생각하시면 AOC = 광모듈(지빅) + 광케이블 일체형 입니다.
최대 7미터까지 케이블이 나올거에요~
위에 설명들에 한가지 추가드리면,
스위치 장비들이 전기신호를 광신호로 바꿀때(SFP) 엄청나게 많은 전력을 필요로 합니다.
따라서 DAC 케이블을 사용하는 것은 단순히 SFP 모듈 비용 + 광케이블 비용 + 광케이블 접속비용 만 절약하는 것이아니라, 장기적으로 소비전력을 절약하는 효과를 가져오는 것이지요^^