인텔 X520-DA2와 X710-DA2와 같이, 둘 다 동일한 10Gbe 네트워크 어댑터인데
규격은 각각 PCIe 2.0과 PCIe 3.0으로, 속도에 있어 차이가 매우 큰 것 같습니다
동일한 10Gbe 어댑터임에도 PCIe 규격 자체가 다르다는 점이
전력 소모 외에도 어댑터의 실제 속도에 영향을 끼치는 부분인 지 궁금합니다
인텔 X520-DA2와 X710-DA2와 같이, 둘 다 동일한 10Gbe 네트워크 어댑터인데
규격은 각각 PCIe 2.0과 PCIe 3.0으로, 속도에 있어 차이가 매우 큰 것 같습니다
동일한 10Gbe 어댑터임에도 PCIe 규격 자체가 다르다는 점이
전력 소모 외에도 어댑터의 실제 속도에 영향을 끼치는 부분인 지 궁금합니다
다만 3.0 지원이 나름 최신이니 세대차이에 따라서 좀 더 낫겠죠
답변 감사합니다 :)
여기서 X5xx 씨리즈 와 X7xx 씨리즈의 차이를 비교해보세요..
단순히.. 시간의 흐름.. 세대의 차이라고 보시면 될 듯 싶습니다.
현재 200G NIC, 400G NIC가 나오는 변화는 대역폭 처리를 위한 방향이라고 보시면 되겠지만..
10G NIC 기준에서.. 2.0 vs 3.0 차이라고 하면.. 시간의 흐름에 따른 단순한 세대별 차이라고 보시면 될 듯 싶습니다.
그리고 PCIE 3.0 부터는
PCI-SIG 표준에서 AMD의 Hypertransport 프로토콜 기술이 적용되기 시작해서
핫스왑 및 Interconnect 기능이 가능하죠..(물론 추가로 보드 및 바이오스 설정 지원 필요)
pcie 3.0 나오기전에 amd가 hyperstransport 기술로 Mellanox 였나요? 광채널로 연결해서 서버구축도했죠..
과거 Hypertransport 기술 발표 자료봤던게 10년도 더되서 기억이 가물하네요..
지금은 PCIE 에 Hypertransport 기술이 적용되어있으니 기존 Hypertransport 협회 홈페이지는 업데이트도 잘 안해주니..
PCI-e 4x SDR = 10Gbps 겠죠.
이것이 PCIe 2.0년 DDR입니다.
그렇기 때문에 PCI-e 4x DDR (2.0) = 20Gbps 입니다.
이론적으로 성능 차이는 없어야죠