마이크로소프트에서 제공하는 전세계 규모의 애져 클라우드도 AMD 사용합니다.
그들이 몰라서 AMD를 사용한게 아니죠. 충분히 효율적이니 사용하는거에요.
요새는 AMD가 많이 죽었지만 그대로 옵테론은 아직 건재하다고 보면 될거에요.
특히나 가상화에 대해서는 예전부터 AMD가 강했죠.
AMD 장점은 저가형 프로세스로 가상화가 다 지원된다는것이죠....
AMD APU와 Intel Xeon 으로 각각 집에서 간단히 쓸 ESXi 서버 구축해 봤는데...
Xeon이라 가능했던게 AMD는 겨우(?) APU A10-6800K인데 지원합니다.
AMD-V, IOMMU 등 Intel에서는 고급형에서 지원하는게 저가형에서도 지원된다는게 장점입니다.
물론 성능은... 쫌 딸린게 사실입니다...
소주한병
가상화 성능에선 코어수덕분에 FX8350이 i7-3770보다 나은 느낌이 들었습니다.
아 이래서 가상화는 코어빨이구나 할거에요.
그리고 인텔 싱글 CPU는 32기가 메모리가 한계이지만 AMD는 970 / 990FX 칩셋 보드에서
싱글 CPU라도 64기가를 끼울 수 있거든요.
참고로 저희 회사에서 내부 테스트 서버에 FX8350과 i7-4770을 병행하는데 사실 차이를 잘 모르겠더라구요.
실제로 제가 겪어본 대다수의 가상화 호스팅 서비스는... AMD CPU 를 사용 하는 곳이 많더군요..
광고할때 4코어 한달에 얼마! 해서 우와 싸다 하고 결제 했는데...
AMD 였음.....
성능상에 아무런 문제는 없었지만
왠지 속은 기분이 들어서... 한달만 쓰고 해지..
그들이 몰라서 AMD를 사용한게 아니죠. 충분히 효율적이니 사용하는거에요.
요새는 AMD가 많이 죽었지만 그대로 옵테론은 아직 건재하다고 보면 될거에요.
특히나 가상화에 대해서는 예전부터 AMD가 강했죠.
AMD APU와 Intel Xeon 으로 각각 집에서 간단히 쓸 ESXi 서버 구축해 봤는데...
Xeon이라 가능했던게 AMD는 겨우(?) APU A10-6800K인데 지원합니다.
AMD-V, IOMMU 등 Intel에서는 고급형에서 지원하는게 저가형에서도 지원된다는게 장점입니다.
물론 성능은... 쫌 딸린게 사실입니다...