dateno1 2022-02

1. 경험상 결국 성능 높은게 장땡입니다
2. 네 (하지만 특정 작업 이외엔 쿼드만 채워도 차이 그닥 느껴본적은 없네요)
3. 네 (동시에 먹는 리소스 합계에 비례한 호스트 성능이 필요하고, 작업의 종류에 따라 싱글 코어 성능이 요구될 가능성도 있습니다)

UDION52 2022-02

답변 감사합니다 ^^

흥마 2022-02

1. 최근 Xeon 들은 기본적으로 Virtualization 기능이 지원 되기 때문에 BIOS에서 해당 기능만 활성화 해 주시면 됩니다.
2. 보통 동일 용량으로 짝수로 설치 하시면 됩니다.
3. CPU 경합이 발생이 발생 되지 않은 것을 효율성이 가장 좋습니다. 그리고 Guest에 실 사용량 보다 vCPU를 많이 할당 하는 것은 오히려 속도 저하가 발생 될 수가 있습니다.

UDION52 2022-02

vCPU 개수 할당에 주의해야겠군요 답변 감사합니다

dateno1 2022-02

다만 그 할당 개수가 게스트가 쓸 수 있는 상한이 되버리니 주의해주세요

호스트의 시퓨 클럭 자원=코어 개수*클럭이고, 할당되는것도 당연히 동일한 구조입니다

파닥파닥 2022-02

1. AWS 나 Azure, GCP 에서 게스트 레벨에 노출시켜주는 CPU 정보들을 보면, 결국 많은 코어 수와 너무 낮지 않은 클럭으로 동작하는 CPU 들을 많이 사용합니다.
  ESXi 의 경우, 가용 Computing Power 을 계산할 때, 하이퍼스레딩은 치지 않고 only core 갯수로만 계산하더군요. (CPU clock * core 갯수)
  and 결국 평상시에 동작하는 Base Clock 이 가능하면 높은 녀석들이 좋습니다.

2. 성능은 그렇습니다만, 메모리는 Overcommit 이 거의 불가한 자원이니 충분히 많이 확보해 줘야 합니다.

3. Resource Pool 이나 Guest 들이 사용할 수 있는 CPU Power (MHz) 계산해서 넘치지 않게 구성해 주는 것이 좋습니다.
    워크로드 타입에 따라서 다르긴 하지만, CPU Power 을 낮게 + 다수의 vCPU 보다 CPU Power 을 높게 + 소수의 vCPU 구성이 성능적인 측면에서 유리했습니다.

UDION52 2022-02

조언 감사합니다 core개수보다 core연산 성능을 더 중요하게 봐야할것 같네요