송주환 들Ǻ12;가기에 앞서, 1060;,148; 1228; 개1064;1201;1064; 생각1060;1648; VMware1032; 공식 1032;견1060; 아님1012; 0157;7193;니다.
vSphere 8에서 새/196; 소개.108; 기능 1473;, 가1109; 많1008; 1068;0152; 사용1088;들1032; 눈길1012; -132;었1012; 기능1008; 아마도 VM에 HT를 1649;1217; 노출시킬 수 1080;lj16; Ꮢ1;션1032; 추가1068; ,163;1077;니다. 그런데 1060; 기능1008; 사실 1068;0152; VM에 사용Ȣ16;기 위한 기능1060; 아닙니다.
실1228;/196; VMwarelj16; 1060; 기능1012; 소개Ȣ16;면서 'High Latency Sensitivity with Hyperthreading'1060;라lj16; 표현1012; 사용했습니다. 1060; 기능1032; 구현 목표lj16; 1200;1648;연성 애플리케1060;션1012; 위한 ,163;1060;1648;, 1068;0152; 애플리케1060;션1012; 위한 ,163;1060; 아니라lj16; 뜻1077;니다.
왜 그럴까요? 그 1060;유lj16; 1060; 기능1060; 본1656;1201;1004;/196; 1060;1204;1032; PreferHT Ꮢ1;션과 ᇼ1;1068;한 역할1012; Ȣ16;기 ǐ12;문1077;니다.
PreferHTlj16; 더 높1008; 메모리/캐시 1648;역성1012; 1228;공Ȣ16;기 위해 추가.108; Ꮢ1;션1077;니다. Ȣ16;1648;만 물리 코Ǻ12;가 가용한 상태에서 메모리와 캐시 1648;역성만1012; 위해 다른 코Ǻ12;, ᕬ1;1008; 다른 CPU에서 vCPU를 실행할 수 1080;lj16; 기회를 1075;lj16; ,163;1008; 시스템 스루Ƞ11; 측면에서lj16; 손해1077;니다. 그러나 그,152; 감수Ȣ16;고서라도 /112;1060;턴시 최1201;화를 추구해야 Ȣ16;lj16; 1025;용들1012; 위해 1228;공.108; Ꮢ1;션1060; PreferHT고, vSphere 8에서lj16; 그,163;1012; GUI 형태/196; 보다 쉽,172; 설1221;할 수 1080;,172; 변ᅆ1;한 ,163;1004;/196; 보1077;니다. 아마도 ,172;스트 OS에 특1221; Ǹ16;/112;드를 HT/196; notify Ȣ16;lj16; 기능도 추가.104;었1012; ,163; 같구요 :)
그러니 1060; 기능1012; 단순7176; HT-Awareness를 활성화 Ȣ16;lj16; 기능1060;라고 생각해선 안 .121;니다. ESXi1032; vCPU 스케1460;러1032; 기본 ᇼ1;1089;1008; 여1204;7176; HT를 구ǥ16;Ȣ16;1648; 않lj16; ,163;1077;니다.
ESXi랑 비교 대상이 아닙니다.
Xendesktop이랑 horizon이랑 비교에선 시트릭스가 우위가 맞습니다만. 호라이즌도 쓸만은 하죠..
근데 젠서버는 아닙니다
XenDesktop는 최강이나, XenServer는 글쎄요~
소프트웨어 테스트하고 여러가지 프로그램 테스트 할때
위에서 언급한 PreferHT 기능은 잘 몰랐지만
하도 뚝뚝 끊기는 느낌이 싫어서 이거 저거 만지는 도중에 해당기능을 활성화 하니 반응속도도 빠르고 좋네요
cpu와 메모리를 예약해야 하는것은 있지만 그렇지 않고 성능 위주로 esxi 쓰시는 분은 키면 좋아요
PreferHT 와 해당글중에 어떤게 좋은건지는 좀더 테스트 해봐야 겠습니다.
PreferHT를 켜니 성능이 좋아진거 같아요
중첩되는것이라면 PreferHT가 어쩌면 괜찮을수 있습니다.
https://kb.vmware.com/s/article/2003582