지금은 SSD 1개로
VM 27개를 돌리는데요.
SSD 1개를 더 달아서,
VM 절반을 옮겨 놓으면,
좀 더 쾌적해지는지 궁금합니다.
SSD 에 액세스 할때,
2개를 동시에 엑세스 한다면, 나을 것 같고,
순차적으로 엑세스 한다면 차이가 없을 듯 한데.
궁금해서 검색해 봐도 자료를 못 찾겠습니다.
도움 부탁드립니다.
-두부깜바 올림-
지금은 SSD 1개로
VM 27개를 돌리는데요.
SSD 1개를 더 달아서,
VM 절반을 옮겨 놓으면,
좀 더 쾌적해지는지 궁금합니다.
SSD 에 액세스 할때,
2개를 동시에 엑세스 한다면, 나을 것 같고,
순차적으로 엑세스 한다면 차이가 없을 듯 한데.
궁금해서 검색해 봐도 자료를 못 찾겠습니다.
도움 부탁드립니다.
-두부깜바 올림-
그리고 raid 하시면 속도도 두배 나옵니다.
raid 는 자꾸 풀린다는 이야기가 많아서 망설여 지네요.
vmfs 각각 생성후 적당한 개수 나누세요 (VCSA가 있으시다면 제대로 모니터링해서 할당 가능하겠지만, ESXi만으론 통계 내기 어려울지도 모르겠네요)
생소하고 어려운 개념이네요.ㅠㅜ
차근 차근 도전해 보겠습니다.
답변 감사드립니다.^^
그정도 대수 되면 컴 분리해서 하이퍼바이저로 돌리시는걸 추천합니다 (오버헤드도 문제지만, 효율이 향상되어서 눈에 띄게 빨라짐)
그래서 그런지 버벅거릴때가 있거든요.
그래서 고민하게 되었구요.
하이퍼바이저라 함은~ ESXi 를 말씀하시는거지요?
빨라진다고 하시니~ 꼭 도전해 보겠습니다.
윈도우서버 2019에서 46개 돌리는 것도 있는데~
이놈도 좀 더 빠릿해지면 좋을 것 같습니다.
감사합니다.^^
뭘 돌리시는지 모르겠지만, 어지간한 스팩으로 1대에서 50개정도 돌리면 꽤 느려요
27개면 개당 평균 100메가도 안 됩니다
물른 상시 모든 게스트가 디스크를 쓰진 않겠지만, 백그라운드 작업도 있는지라 아무것도 안 시켜도 조금씩 쓸꺼고, 구조상 큐 사이즈라던가 한계가 있어서 지연이 발생하는것도 있습니다
ssd 추가해야겠네요.
cpu 부하는 여유가 있는데~ 버벅 거리는 느낌이 있었거든요.
개선되면 좋을 것 같습니다.
2. 순차 쓰기
3. 랜덤 읽기
4. 랜덤 쓰기
간략한 SSD spec에는 위 4가지 수치가 표기되어 있습니다.
1, 2, 3, 4 중 한가지만 지속하는 경우에는 대략 spec에 표기된 성능이 나옵니다. 그러나 1, 2, 3, 4가 섞이는 경우에는 기대한만큼 성능이 나오지 않습니다.
예를 들어 순차 읽기 3000mb/sec, 순차 쓰기 2000mb/sec인 SSD가 있을 경우 읽기와 쓰기가 반반으로 섞여 있을 경우 2500mb/sec 정도는 나와줄 것으로 기대하겠지만 실제로는 1500mb/sec도 나오지 않는 경우가 많습니다. 1, 2, 3, 4가 동시에 섞여 입출력을 하는 경우에는 성능하락이 더 심합니다.
이것은 flash 기반 SSD의 떨쳐내지 못하는 특성입니다. 콘트롤러와 firmware로 이런 상황을 타개하려고 노력은 하지만 한계가 있습니다. 이런 상황에 강한 것이 optain 기반 SSD입니다. flash 기반 중에서도 이런 것을 비교적 잘 처리하는 SSD가 좋은 SSD입니다. spec만 보고는 알기 어렵죠.
한 SSD 안에 여러개의 가상머신이 입출력을 하게 되면 1, 2, 3, 4가 뒤섞일 가능성이 매우 커집니다. 이런 이유로 버벅이는 경우에는 SSD 여러개에 가상머신들을 나눠주는 것이 큰 도움이 됩니다. RAID로 묶어서 여러개의 가상머신을 때려 넣는 것보다 따로따로의 SSD에 가상머신의 입출력을 나눠서 배정해 주는 편이 더 낫습니다.
너무나도 귀한 정보 감사합니다.^^
여지껏 nvme 도 아닌, sata ssd 1개로 버티고 있었는데~
문제가 있었던 게 분명한 것 같습니다.
서둘러 수정해 보겠습니다.
그리고, 장터에 보이는 비싼 옵테인 ssd 가
그런 차이점이 있었군요.
많이 배웠습니다. 감사합니다.^^
46개 돌리는 것은,
E5-4650 4cpu 서버에서 win xp 로 guest 운용중이고,
주식주문, 조정, 종목평가 등을 수행하고 있습니다.
ESXi 말고 다른 것도 있군요~ 열심히 공부해 보겠습니다.
감사합니다.^^