EdH일반 클라이언트가 특정 OS(윈도)에 종속되어 관리가 용이하지 않으니, 웹 클라이언트를 개발하여 오에스에 종속되지 않은 관리 툴을 제공하자는 (좋은) 취지인 거 같은데, 제 입장에선 '하이고 의미없다..!' 로 보입니다. 사실상 윈도 아니면 제대로 쓰기가 힘든 게 플래시잖아요. 근본적으로는 윈도 종속인건 변함이 없다고 봅니다. 그래도 관리를 브라우저로 할 수 있게 된 게 어디냐 하면 할 말 없습니다만... 지금이 어느 시댄데 full flash로 관리도구를 제공하는 건지 이해를 할 수가 없군요;
vSphere Web Client 쓰시는 분들, 어떻게 생각하시나요?
Linux, Mac client에서도 지원을 한다고 하니 기대해 보고 있습니다.
HTML5로 깔쌈하게 만들어 주면 좋겠는데 욕심일까요?
그래도 초기 버전보다는 많이 빨라졌습니다...^^;
단일 머신 ESXi사용자는 메모리와 하드 압박이 큽니다
어플라이언스를 설치하면 시스템 파티션들 들어있는 디스크와 로그 디스크가 하나씩 생기는데 이 중에 로그 디스크가 100기가 가량으로 용량을 많이 먹더군요. 30기가쯤 하는 시스템 디스크만 SSD에 남겨두고 로그 디스크는 일반 HDD로 옮겼더니 용량 압박은 그다지 심하지가 않네요. 쾌적하고요.
로그 디스크가 뭘 하길래 그렇게 큰건가요 ?
로그 디스크는 lazy zeroed 디스크라서 차근차근 늘어나긴 하는데 처음부터 그렇게 먹진 않고요.
provision은 많이 잡히는데 실제 쓰는 공간은 거의 없더군요 허허..
로그 디스크 사용량입니다. sdb로 잡혀있습니다. 텅텅 비어있습니다. 어이없네요 하하하
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/sdb1 20G 173M 19G 1% /storage/core
/dev/sdb2 20G 592M 19G 4% /storage/log
/dev/sdb3 60G 409M 56G 1% /storage/db
램은 4기가 셋팅되어있어도 사용가능한가요 ?
그냥저냥 어느정도 돌아갔던 것 같습니다.
용량은 윗분 말씀대로 로그 스토어가 아닌가하네요..
훨씬 낫습니다. 반응속도도 더 빠른 것 같고...램은 기본 6기가 잡아놨는데 별 무리 없구요.
디스크도 어플라이언스보다 적게 먹습니다.
제 경우 16GB를 할당해서 사용하는데 아주 쾌적합니다...^^
물론 저도 Adobe Flash 떡칠 된 녀석은 영 마음에 들지 않습니다...;