Ethernet 100Gb vs Infiniband 100Gb 하면 일방적으로 Ethernet이 발립니다.
특히나 전력 소모에서 아직은 많은 개선이 필요하고 그나마 DCBX 스위치가
나와서 packet drop 처리 부분에 있어 많이 개선이 되었지만
Kernel bypass의 특성은 Ethernet이 성능상에서 도저히 접근할 수 없는 영역입니다.
(Ethernet쪽에 RoCE v2가 완전히 자리를 잡으면 거의 대등하게 접근할 수 있는 상황이 되겠지만
아직은 시간이 필요할 듯 합니다)
Infiniband 규격의 특징이 Intel이 신형 고대역폭 PCIe slot을 발표하면 항상 그걸 2배이상 능가한다는게
특징입니다...하하
현재 포트당 100Gb 양산 중, 200Gb 양산품 출시 예정, 400Gb도 로드맵에 올라온지 한참 전...
특히나 전력 소모에서 아직은 많은 개선이 필요하고 그나마 DCBX 스위치가
나와서 packet drop 처리 부분에 있어 많이 개선이 되었지만
Kernel bypass의 특성은 Ethernet이 성능상에서 도저히 접근할 수 없는 영역입니다.
(Ethernet쪽에 RoCE v2가 완전히 자리를 잡으면 거의 대등하게 접근할 수 있는 상황이 되겠지만
아직은 시간이 필요할 듯 합니다)
Infiniband 규격의 특징이 Intel이 신형 고대역폭 PCIe slot을 발표하면 항상 그걸 2배이상 능가한다는게
특징입니다...하하
현재 포트당 100Gb 양산 중, 200Gb 양산품 출시 예정, 400Gb도 로드맵에 올라온지 한참 전...
개인적으로 이런걸 다 마련하기는 현실적으로 불가능한 수준 -> 지금도 만족스러운 성능
뭐 그렇습니다...^^