송주환 2015-06

개인적인 체감으로는 ESXi가 Hyper-V보다 더 가벼웠습니다.

그리고 i7-4790이 1231v3보다 성능 면에서는 더 좋을 것입니다.

궈니님 2015-06

그렇다면 가상화에서도 마찬가지인건가요?

송주환 2015-06

둘 다 4C/8T이며, 4790이 동작 속도가 더 높습니다.
차이점이 있다면 ECC의 지원 유무인데, 이것은 성능과는 관계가 없습니다.

궈니님 2015-06

감사함니다 ㅎㅎ 혹시 너무비싸서 그러는데 amd도 쓸만한게 있을가요ㅜㅜ
옥타코어도 잇던뎅 ㅎㅎ

김황중 2015-06

도찐 개찐.

예를들어 cpu가 성능 100짜리로 20을 사용한다면 널널하겠죠.
하지만 성능 20짜리로 20을 사용한다면?

그러므로 실제 구동전 테스트는 항상 필요하며
제일 좋은 방법은 퍼블릭 클라우드에서 시연후 테스트하여 실서비스 용량을 맞추는 방법이 있고
이미 솔루션을 보급하는 회사등에 자문하여 구축하는 방법도 있습니다.

물론... 삽질후 답을 찾으셔도 되나
수압료가 들어가며
대략적으로 최종 비용은 뭘하든 비슷하게 든다고 보심됩니다...^^

자기가 원하는 성능에 맞춰 퍼포먼스를 맞춰낸다는것.... 조언만으론 욕나올때도 많으니 참고하세요~~~

바나나파이o… 2015-06

Xen 이 VMware EXSi 보다 가볍고 EXSi 가 hyperV 보다 가볍다고 어딘가서 본것 같은데요... 맞나요?

푸른숲 2015-06

Hypervisor 자체가 성능을 점유하는 부분은 극히 미비합니다.
개인적으로 둘다 구축해본 경헙에 의하면 ESXi 조금 더 가볍다고 생각됩니다.
ESXi 는 hypervisor 역할만 하지만 Hyper-V 는 Windows OS 기능 + hypervisor 입니다.
두개의 제품 hypervisor 구조가 다릅니다.

이성만 2015-06

저도 같은 장비에서 윈도2012R2 Hyper-V 와 ESXi 5.5 에 게스트 운영체제 윈도8.1 올려서 잠깐 테스트 해 본 결과,


ESXi 가 게스트 구동이 훨씬 가볍습니다.

궈니님 2015-06

답변들감사함니다 ㅎㅎ
08r2에서 vm으로 xp14개성공햇어요 ㅋㅋ 감사해요~