Ryan 2015-09

당연히 하드는 여러개로 구성하는게 효과적이겠죠... 하드 디스크가 가장 느린 부품이니까요.
하드 디스크 별로 VM 을 다르게 두면 모터가 이동하는 시간이라든가 당연히 절약될 겁니다.
그리고 윈도우는 하드도 중요하긴 하지만, 램빨입니다. 램이 많아야 빠릅니다.
3G 잡을거 4G 잡으면 어느정도 빨라지는 효과가 있다는 겁니다.

CPU 사용률 어려운 문제죠. XP를 써서 CPU 사용률이 떨어지면 아예 윈도우98을 쓰면 XP 보다 더 좋아져야겠죠
그 논리라면. 윈도우는 출시될 당시 H/W 스펙에 RAM CPU 등 최적화 되어 있다는게 제 생각입니다.
XP 쓰면 7 보다 느리게 느껴집니다. RAM 이 1G~2G 환경에 최적화 된 OS 라 그렇지 않을까..
그리고 7보다는 요즘 나오는 8.1 이나 10이 가볍게 느껴집니다. 실제로 HDD 설치 용량도 적고요.

OS 의 옛날 버전이 CPU 사용률이 낮다는건 근거 없는 생각일 뿐이라 생각되고
차라리 현재의 OS 끼리 비교함이 맞지 않나 싶네요.
가령 윈도우 10과 Centos 7 을 비교한다든가... 같은 어플리케이션을 돌렸을때.. 둘다 어느정도 OS 튜닝해주고
같은 시간안에 소수를 몇까지 뽑아내냐 이런거 비교해 보면 되지 않을까 싶네요.
아님 이거도 돌리는 프로그램에 따라 다를수도 있고..

Ryan 2015-09

참 그리고 당연한 얘기지만 64비트 OS 로 설치해야 효율을 최대한 뽑을수 있습니다.
32비트와 64비트 구동 속도는 30% 이상 차이납니다.