린드버그 2015-10

애초에 ESXi는 서버 가상화를 위한 솔루션이라.. 단일 클라이언트 머신 상에서 돌리는 걸 가정하고 만들어진 게임 등은 애초에 맞지 않죠..

뭐, 패스스루 등을 이용해서 할 수도 있긴 하겠습니다만..

파렌 2015-10

제어 하는게 답답하고

좀 느린데...; (vmware tools 설치했음)

리얼처럼 속도 나오게할 방법이 없을까요?

10G으로 연결하면 속도 나올까요?

송주환 2015-10

최신 버젼의 RDP는 vClient 콘솔보다 속도가 더 빠릅니다. 경우에 따라선 이걸 사용하는 것이 대안이 될 수 있겠네요.

그래픽 가속이 필요한 경우(동영상 등.. )에는 VDI 솔루션을 이용할 수 있을 것입니다.
물론 이건 배보다 배꼽이 엄청 커지겠죠..

재호 2015-10

ESXi는 Vmware SVGA Driver가 생성한 그래픽 데이터를 인코딩한 후에 클라이언트에 네트워크로 전달하고 다시 디코딩하는 과정을 거칩니다. 인코딩/디코딩에 사용되는 처리율도 제한이 걸려있구요. (애초에 응답성이 목적이 아니다보니 구현이 간단하고 효율이 썩 좋지는 않습니다.) 따라서 네트워크 속도가 빨라지더라도 지연이 없어지지는 않습니다.

민호양 2015-10

vmware tools도 설치하셨고 rdp도 사용하셨으면, 패스스루를 쓰셔야할듯하네요. 게임돌아간다는 이야기도 패스스루이야기가 나오지않나요?

재호 2015-10

ESXi와 같은 베어본 하이퍼바이저는 목적이 서버 가상화인지라 원격 KVM의 응답속도가 실시간이어야 할 이유가 하등에 없습니다.
어짜피 VM 서버의 설정이 완료되고 나면 이후에는 SSH나 RDP같은 수단으로 제어할테니 오래 쓸 일도 없구요.
이것보다 훨씬 응답성이 구린 물리 IPKVM이나 텍스트 입출력만 가능한 SOL도 아무 문제 없이 사용됩니다.

원하시는 클라이언트 용도로 사용을 원하시면 Vmware workstation이나 Virtualbox같은 하이퍼바이저가 적합합니다.
ESXi나 Citrix Xen과 같은 베어본 하이퍼바이저는 애초에 목적이 다르므로 답이 못 됩니다...
(응답성이 어느정도 중시되는 솔루션으로는 VDI 솔루션인 ESXi Horizon View나 XenDesktop같은 게 있긴 합니다만, 이건 더더욱 생각하시는 것과 다릅니다.)

윈클라우드 2015-10

아마 게임의 목적?에 따라 다르지 않을까 합니다.  리니지같은 오래된 게임이라면 그다지 고속 응답성도 필요없고, 정상적이지 않은 1인 멀티유저 로그인을 목적으로 화면은 그다지 중요하지 않고, 접속만 유지하면 되는 그런류의 게임이라면 vmware 나 xen 으로 충분히 가능하다고 봅니다.  실제 그런 목적으로 xen서버를 사용하는 경우가 많다고 들었습니다.