vm 워크스테이션입니다.
다수의 xp를 vm으로 돌릴때 단일ssd에서는 점차적으로 체감상의 속도가 급격히 저하되는 것을 느낍니다.
이때 디스크io를 분산하는 것이 나을지 아니면 고속의 디스크를 사용하는 것이 나을지 궁금합니다.
예를 들자면 ssd를 여러개 사용하여 1개의 ssd마다 일정 갯수의 vm만을 넣는다.
다른 방법은 초고속의 ssd를 사용하여 모든 vm을 저장한다..
1개당 10만원 짜리 ssd를 4개 사서 각 vm을 20개씩 넣는거랑
40만원짜리 초고속의 ssd(4배 정도 읽기 속도가 빠른 제품이라는 가정,, 가령 최근 나오는 nvme ssd) 80개를 넣는것이 가격으로는 비슷하게 든다고 하면
속도는 양자중 어느 것이 더 나을까요?
한가지 고려하셔야될게
레이드카드의 최대 IOPS와 발열 쓰로틀링입니다...
아무리 SSD를 많이 사서 레이드카드에 물려봤자
최대 IOPS 이상 박아넣는건 크게 의미 없을겁니다...
NVME는 더 낮은 레이턴시와 매우 높은 IOPS를 가지고있죠... 방열판달려있는건 발열 쓰로틀링 걱정도없고...
인텔에보니깐 PCIe 3.0 x8인데 안에 NVME SSD 두개 들어있는 SSD가 있더군요
가격은... 3자리?
인텔750의 경우 40만원정도에 400기가 용량이고 속도는 일반 ssd의 4배 수준입니다. 비용은 동일하다는 전제로 하면(일정한 수의 vm을 나누어 저장한 4개의 ssd를 사용한다) 어느 방법이 나을지 고민하고 있습니다.
검색해보았더니 랜덤4k는 비교할 수준이 아니네요...레이턴시까지 차이가 난다면 답은 나와 있는거 같습니다.
X99까지의 보드는 DMI2.0이라 CPU와 PCH간 최대 초당2기가바이트/s 입니다..
온보드 SATA3에 SSD 4개만 끼여도 대역폭 다써요...
전당연히 레이드카드 쓰시는줄 ;;;
보통 그렇게 올리는 분들은 리니지 작업장으로 많이 사용하시더군요.. 하하하
제일 중요한건 레이턴시 아닐까 합니다.
NVME라면 금상첨화겠지만 SSD로만 해도 날라다니지 않을까 싶습니다.
hyper-v 2012 기준 경험치입니다.
NVME로 하셔도 체감 효과는 SSD랑 비슷하지 않겠나 예상해봅니다.