VMWare ESXi vs Ubuntu 16.04 를 하이퍼바이저로 사용 할때 후기 입니다.


VMWare ESXi 의 장점

* 진짜 편하다. 웹을 포함하여 GUI로 컨트롤 가능...

* 완전한 가상 머신.

* OSX 10.11 지원. 윈도 완벽 지원.

* 리눅스 이외의 경우 지원.

* 메모리 등에서 오버 커밋 / 오버 프로비저닝.

.

Ubuntu 16.04 의 장점

* 공짜. 안정성이 짱임. ESXi의 블루스크린 격인... 퍼플 스크린 안 먹음. ESXi는 은근 퍼플스크린 잘떠서 잘 죽음... 리눅스 커널이 짱임... (은근 생각외로 ESX가 잘 죽습니다... 하드웨어 궁합도 굉장히 까칠해요..)

* 리눅스에서 성능. 성능. 성능. 컨테이너는 native 커널의 속도임.

* ZFS로 디스크 접근 속도가 아주 미친듯이 올라감... 메모리 캐쉬 짱임...  스냅샷.. 당연히 됨...

* 하드웨어를 그냥 네이티브로 땡겨씀... 쿠다 붙이고싶어? 그럼 붙여도 됨 ㅇㅇ 가상 nic 같은거 그냥 만들어서 버츄얼 펑션도 가능...

* 마이그레이션 못할게 뭐있나... 그냥 타볼로 옮겨도 되고... 뭐 못할게 별로 없음. 심지어 지원도 되긴 하지만 굳이 그거 쓸 이유가...

* 메모리 사용률등. 가벼움. 가상머신 하나가 디폴트로 8메가 씀... (...) 오버프로비저닝 수준이 아님. 그냥 막 찍어내도 됨... 우분투건 센토스건... 프로비저닝 속도. 2-3초에 머신이 뚝딱.

* ZFS 를 컨테이너 스토리지로 사용. 메모리 캐쉬와 SSD캐쉬가 만나면.. 10기가 롸이팅에 1.5GB/sec 이 나옵니다.. 미친거죠. 속도가 그냥 킹왕짱임...

.

결론.

* 리눅스가 엔터프라이즈를 먹을건 당연하긴 하지만, 이젠 그거 얼마 남지 않았음... 진짜로 먹기 좋을지도.

* 개인용 머신에 피지컬 메모리 128GB와 스왑 영역까지 해서 200기가 넘어가는 시대 (...)  최적의 선택은 컨테이너임... 물론 이런 머신이 두어대 더있는게 함정이지만...

* ESX를 최소한도로 유지 하고. 윈도와 몇부분에서만 유지. 그외 모든 머신은 Ubuntu 로 전환. 우분투가 강력한 이유는 이런거.

* kvm은 아예 애당초 고려하지 않음. 이놈은 컨트롤 하기 귀찮음. 이거 쓸바에 그냥 ESXi 를 쓰겠음.

* 리눅스의 VM 밀도 및 사용성이 훨씬, 압도적으로 좋아짐. 예를 들어 컴파일 머신은 ZFS로 용량상 제약을 거의 받지 않고 수십기가 소스를 막 갖다 쓸수 있음.  물론 CPU도 막 땡겨씀. 쓰레드로 32개 짜리 코어.. 짱임 (....)

.

LXD 짱입니다. 리눅스 컨테이너를 이렇게 잘만든것은 그냥 찬양해야죠. ZFS 만쉐....
우분투 만세...~