꽤 오랜시간 고민했는데 전문지식이 없어 답이 나오지 않아
고견을 구하고자 문의 드립니다.
지식이 있으신 분들의 많은 답변 부탁 드립니다.
질문 # 1. VMware Esxi 와 Xen server 중 어떤 툴이 더 적합한지
a. 최대한 많은 가상 OS를 운용하는 것이 목적입니다.
b. 가상 OS에서는 크롬 1개만 사용할 예정입니다.
질문 # 2. 컴퓨터 사양은 적합한 지 (게스트OS는 XP보다 가볍다고 하여 윈도우 2003을 사용할 예정)
CPU - i7 6700 or 6800
RAM - 64G
SSD - 512G
질문 # 3. 하드와 램은 단일로 구성하는게 좋은지 나눠서 하는게 좋은 지
ex) SSD - 256G x 2개 or 512G 1개
질문 # 3. 위의 사양으로 구성했을 때 예상되는 최대 가상화OS 수는 몇 개인지
답변해주시는 분들 마다 갭이 커서 감이 잘 오지 않아 다시 문의 드립니다.
이제 갓 가상화에 입문한 초보이므로 자세한 설명과 함께 답변해주시면 감사하겠습니다.
1.Xen과 ESXi .. 젠은 좀 가볍고 esxi는 지원이 좀더 풍부함.. 특히 USB... esxi는 V-center 관리솔루션이 비쌈.. 기본 400만원(부가세포함) 그 다음 단계가 enterprise 라 2천8백만원... 그러므로 젠서버가 저 적당해 보임.
a. 최대한 많은 VM 과 크롬이라는 것은 검색엔진들과 어떤 관계인가요??
(검색엔진 기만은 불법 - 초범 행정처분, 재범 2년이하 징역)
b. 위의 시스템이라면 VM-win7 32bit 12~15개 정도 가능해 보입니다.
2.가상화 서버의 기본은 많은 코어와 많은 메모리 입니다. 특성상 많은 VM 설치 예정인데 게임용 CPU 이군요.
3.별로 중요한 문제는 아닌데.. 하나의 SSD가 관리하기는 편하겠지요.. 2개를 RAID 0 으로 구축하면 좀더 빠른 시스템을 구축할 것 입니다.
그저 번거로운 일을 자동화하기 위함입니다. 많은 도움이 되었습니다.
즐거운 하루 보내세요.
2. VM을 얼만큼 수용할 것인가에 따라서 하드웨어 사양은 정해집니다. 우선은 VM에서 필요로하는 RAM을 모든 합친값과 비교해보면 쉽습니다. CPU/HDD는 사용량에 따라 편차가 심합니다.
3. 2번과 비슷하지만 RAM이 오버커닛 안되는 수준이 가장 무난한 선택이라 보면 됩니다. 64G라면 하이퍼바이저가 4G 정도 사용한다고 보고 60G가 남으니 2G짜리 30개 돌릴 수 있겠내요. 메모리는 10~20% 정도는 오버커밋해도 어느 정도는 돌아가니 2G짜리로 35개가 최대라 보면 될 것 같습니다. 이것도 실제 쓰는게 1G인가 2G인가에 따라서 조금 달라지기는 합니다.
공부가 더 필요한 부분이지만, 말씀해주신 부분으로도 많은 도움이 되었습니다. ^^