박문형 2022-03

셋팅 파라미터는 사용자가 운영해가면서 결정해야 하는 문제로 생각됩니다..

절대적인 것은 없습니다..

레이드 장비도 사람이 만든 것이라 아무리 잘 만들어도 고장날 때는 고장이 나고 데이터 날라갈 때는 날라갑니다..

데이터를 최대한 오래 보존하는 길은 독립된 장비에 여러 번 백업하는 것입니다..

리스토어도 잘되는지 테스트 해야 합니다..

김영수 2022-03

네 감사합니다. ^^

레이드 60으로  셋팅하니 초기화 시간이 오래 걸리네요. 16일 하고 반나절로 나오는데
raid6로 했을 때 4일 정도 나왔던 것 같아요.

박문형 2022-03

RAID 60이 16일 넘게 나오면 저라면 사용하지 못합니다..

그리고 샤시도 12G 모델인가요??

https://quasarzone.com/bbs/qn_hardware/views/182230

이 하드가 국내 시장에 풀렸으면 합니다..

김영수 2022-03

와 엄청나네요.  이런 기술이 있었다니..

샤시 12G 모델확인은 어떻게 가능할까요?

박문형 2022-03

샤시 모델 확인하고 메뉴얼이나 스팩 확인해서 SAS 12G 지원하는지 확인하세요..

데이터가 지나가는 모든 통로 즉 레이드 카드 -- 케이블 -- 백플레인 -- HDD  이 모든 라인이 SAS 12G를 지원해야 합니다..

우선 레이드 카드에서 HDD나 SSD가  SAS 12G로 연결되는지 확인하고 개별 속도 채크를 해봐서 HDD나 SSD 스펙과 같거나 비슷한 속도가 나와야 합니다..

정상적인 속도가 아니라고 판단될 때 보통 백플레인이나 케이블이 SAS 12G  스펙을 만족하지 못해서 문제가 되는 경우가 가끔 있습니다..

케이블이 좀 그런 경향이 있는데 비싸더라도 이름 있는 곳의 정품 케이블이 좋기는 합니다..

SAS 12G는 HD miniSAS connector (SFF-8643) 가 기본입니다..

김영수 2022-03

박문형님 감사합니다.
샤시 내부 백패널에 보니 super bpn-sas3-826el1 이라고 쓰여 있네요.
msn 들어가 보니 하드디스크랑 12g로 인식 되는 것 같습니다,

김영수 2022-03

같은 구성으로
9460-16i (캐쉬 4기가) 로 구성 할 때는 7일 안에 끝난 것 같은데
9460-8i (캐쉬2기가)    로 하니  20일 걸리네요.  같은 raid60 , 같은 sas14t 하드, 같은 갯수 같은 시스템인데  거진 3배나  길게 걸리네요.

박문형 2022-03

http://www.rasco.co.kr/70/?q=YToyOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjtzOjQ6InBhZ2UiO2k6Mzt9&bmode=view&idx=901538&t=board

9460 씨리즈 비교가 위의 링크 정도 밖에 안보이는데 중요한 것은 메인 칩셋의 차이입니다..

https://docs.broadcom.com/doc/BC00-0442EN

SAS3516 제품 설명

https://docs.broadcom.com/doc/BC00-0463EN

SAS3508 제품 설명

두가지 칩셋은 거의 차이가 없어 보입니다만 맨 마지막 블럭다이어그램을 보면 SAS 쪽 인터페이스 대역폭이 차이가 납니다..

레이드 콘트롤러와 디스크를 어떻게 연결했느냐에 따라서도 성능 차이가 꽤 납니다..

김영수 2022-03

와 감사합니다 인터페이스 대역폭이 두배나 차이나네요.

제온프로 2022-04

용량 차이 많이 나고
속도의 잇점도 상당합니다.
Raid 60이 읽기 쓰기 속도가 더 빠른 것으로 알고 있습니다.
팔이 많고 대가리가 많아서..