SSD 500기가 정도 되는거 MLC로 하나 사보려고 고민중인데요
mx200 18만원 정도에 3개인가 사서 여태 잘 쓰고 있기에
같은거 사려고 봤더니 가격이 미쳐서 패스하고
그나마 나아 보이는게 삼성 850 PRO 512인데... 이것도 가격이 30정도는 생각해야 하네요. ㅎㄷㄷ
그런데 바로 그 밑에 같은 삼성 MLC 480G가 있습니다.
http://prod.danawa.com/info/?pcode=5351876
문제는 관련 사용기든 댓글이든 뭐하나 정보가 없어요.
가격은 16정도로 매우 착한데 말이죠..
이 제품에 써보신 분(은 웬지 없을 것 같은데.....)이나
관련 정보를 알고 계시는분 댓글좀 부탁드립니다.
아니면 더 밑에
19만원하는
삼성전자 PM871a 병행수입 (512GB)
http://prod.danawa.com/info/?pcode=4877783
이건 MLC + 3D낸드라서 위에꺼보다 3만원 더 비싼거 같은데... 이것도 뭔가 아시는분 정보좀 부탁드려요..
생산 양이 들쭉 날쭉해서 A/S에 고생이 예상됩니다..
국내에서 A/S 안되는 경우도 있을수 있습니다..
메모리 모듈값이 하늘 높은줄 모르고 뛰기 때문에 SSD도 가격이 팍팍 올라갑니다..
마음의 평화를 위해서 그냥 2배 정도 가격주고 850 PRO로 가야겠군요...
답변 감사합니다...
그런데 어쨌든 설명대로라면 참 좋은 제품인데.......
왜 반값밖에 안하고 워런티는 1년밖에 안하는걸까요 ?
에이.. 그냥 SM843TN 질렀씁니다.
https://m.blog.naver.com/lizzpiall/220410895535
확정된 사항은 아니지만
간혹 trim ( 0 값으로 삭제하는 것 ) 을 멀쩡하게 데이터 있는 곳에 수행해서 데이터가 날라가는 현상이 있답니다.
혹시 그래서 서버쪽에 oem 용 으로 대량생산 해놨는데 그 이슈가 찜찜하여 서버쪽 업체들의 매입이 확 줄어서
벌크로 대량으로 싸게 풀린게 아닐까 하는 추측을 해봅니다...
어쨌든 확정된 사항은 아니지만 가능성이 있다고 가정하는게 안전한거 같으니
고려해서 잘 빽업 걸어두고 사용해야 할 것 같습니다.
원래는 esxi에 os + db data로 쓰려고 했는데
os만 쓰고 os 별도 백업 하나식 떠두고 db data는 그냥 다른 hdd로 써야겠네요..
mx200, 삼성 mlc, 인텔
입니다.
그런데 mx200은 가격이 미쳤고 ( 단종이라서 그런가봐요)
인텔은 인텔임을 인정하면 제일 적절한데 삼성 16만원의 유횩이 너무 강렬합니다...
타 제품은 좀 꺼려지네요. 사용기도 그렇고 제 경험도 그렇고요.
초기에 ocz였나 그리고 또 어디더라.. 몇군데 써봤지만 장애라던가 프리징이라던가 별로 좋은 경험이 아니였습니다...
물론 삼성도 840 evo 써봤던 경험을 생각해 보면
삼성은 몹씁제품 회수가 아니라 나몰라라 정책이라는 것도 잘 알고 있습니다만
그래도 mlc는 문제가 없었고 설마 나름 서버/기업용이라고 출시한건데 그정도는 아니지 않을까 살짝 기대해 보겠습니다.
국내에는 안들어오고요..
오더베이스로 주문은 가능합니다..
버그가 보고되자 삼성에서는 삼성 SSD 문제가 아니라 linux 커널 문제라고 했는데요. 처음 문제 제기를 했던 Algolia에서는 그게 아니라고 하고 좀 혼란이 있었던 모양입니다.
결론적으로 삼성 SSD firmware에도 문제가 있고 linux 커널에도 문제가 있었는데, 각각 다른 문제였다고 합니다.
* 삼성 SSD firmware 문제는 queued trim 문제인데 삼성 SSD가 queued trim을 제대로 하지도 못하면서 할 수 있는 것으로 보고하여 문제가 생긴다는 것. 그래서 linux에서는 삼성 SSD를 black list에 넣어 queued trim을 하지않도록 하여 문제 해결. Windows에서는 queued trim이 아직 사용되지 않기 때문에 문제가 생긴 적이 없음.
* linux kernel 버그는 patch로 바로잡힌 모양입니다.
It turns out that kernels without the final fix can corrupt data if the system is using linux md raid with raid0 or raid10 and issues trim/discard commands (either fstrim or by the filesystem itself).
== Windows 사용시에는 원래부터 문제가 발생하지 않았음
== linux 사용시에는 문제가 있었으나 지금은 발생하지 않음. 리눅스 문제는 고쳐졌고, 삼성 firmware는 고쳐지지 않았으나 blacklist에 넣어 queued trim 기능을 사용하지 않도록 하여 해결.
지금은 사용하는 데에 문제가 없다는 이야기
음.. 6.5를써야 할까나요..
(장점)
* 기업용은 power loss protection이 된다는 점 - DRAM에 있던 내용이 전기가 나가도 capacitor에 충전된 전기를 이용하여 플래시에 기록이 된다. 모든 회사에서 나오는 기업용 SSD에는 다 적용이 되어 있습니다만, 일반용에는 850pro등 비싼 SSD에도 거의 대부분 적용되지 않고 있음. 인텔과 마이크론 등의 일부 제품에만 부분 적용
* 기업용은 쓰기 수명이 길다는 점 - 기업용의 쓰기 수명은 일반용보다 긴데, 기업용 중에서도 용도에 따라 차이가 있음. read intensive용으로 나온 놈은 write intensive용으로 나온 놈보다 덜 김
* 오랜 시간 악조건 하에서 운용을 해도 성능 저하 없이 유지된다.
(기업용 단점)
* 짧은 시간 순간적인 성능은 일반용보다 못하다.(4k random write 등)
저는 기업용을 선호합니다. 원래 일반용보다 비싼 물건이지만 시장에서는 잘 알려지지 않은 물건이라서 싸게 나오는 경우가 종종 있죠.
하나 더 주문할까 고민되네요..
http://cafe.naver.com/storagesamo/3000
그런데
850 PRO 랑 4K 벤치결과를 보면
https://m.blog.naver.com/cyber397/220695235222
4K WRITE가
850PRO는 121MB/s
SM843TN는 138MB/s 로 오히려 더 빠른데요??
READ도 PRO 35, SM843TN 36으로 비슷하거나 아주조금 빠르고요.
PM863, PM871 등은 3D TLC 모델
SM863, SM871 등은 3D MLC 모델
뒤에 a 붙은 것도 마찬가지
SM843은 2D MLC 모델. PM871은 새로 나온 모델이라서 좀 지난 모델인 SM843보다 비싼 모양입니다. 성능도 더 좋은 모양
그런데 PM871a는 기업용이 아니라 일반용이라는군요. power loss protection 적용 안된 놈인 듯. 어째 성능이 너무 좋더라니. 일반용의 성능은 sustained performance는 아닙니다. 계속하여 수십시간 성능표에 나온대로 작동하는 것은 아님. 일반적인 용도로는 문제가 없음.
용량이 480G라고 하는것에서 기업용인가보다 하는게 느껴지더군요. ㅎㅎ