[HD Tune] 레이드 컨트롤러 6G VS 12G 차이

캔위드   
   조회 1759   추천 0    

6G 레이드 ASR 71605 (CACHE 1G)  에서

12G 레이드 ASR 8405 (CACHE 1G) 로 컨트롤러만 변경하여 테스트 했습니다.


전문적인 테스트라기 보다는 레이드 컨트롤러 업그레이드 한김에 성능체크 해보고 공유삼아 올려봅니다.


환경

보드 X10DRi, CPU E5-2678 v3 x 2

사스 익스펜더 ( 슈마 24베이 백플 )

ESXi 6.7 , SSD 잡다한거 6개. 헤놀 SHR-1로 묶은 후 NFS 데이터스토어 생성 후 클린 윈 10

SSD는 인텔, 마이크론, 삼성 짬뽕입니다. 용량도 제각각


ASR-71605 일때




ASR-8405로 교체 후



네 차이가 별로 없습니다. 병아리 눈꼽만큼 빠르긴 하지만 드린 비용과 시관과 노력에 비하면 허무하네요. 빨리 하려고 배송비 3만원 줬는데..

차이가 없는 원인은 ASR-71605 와 ASR-8405 의 차이가 6G 12G 차이만 나고 CACHE 가 1G로 동일한게 문제일수도 있고

NFS 의 데이터스토어가 10G NETWORK 이기 때문에 10G 네트웍의 한계일수도 있습니다.

뭐가 되었든 허무하네요..



프로시아 01-12
100M으로 테스트 했네요..  8GB나 8000M으로 테스트 해보세요. 100M으로는 테스트가 제대로 안됩니다.
그리고 슈마 백플이 SAS12G가 되는지.. HDD는 SAS 12G인지.. 데이터가 없네요.
12G대역폭을 쓸려면 12G 컨트롤러 + 12G 케이블 + 12G 백플레인 + 12G SAS HDD 모두다 지원 해야 가능합니다.
     
캔위드 01-12
8G로 하니깐 훨씬 적게 나오네요;
어쨌든 슈마 백플 6G에서부터 삽질한거 같습니다.
김황중 01-12
디스크 퍼포먼스의 한계입니다

디스크를 세배수로 묶은후 다시 테스트해보세요
6G와 12G 컨트롤러의 차이는
디스크가 묶였을때 컨트롤러가 낼수 있는 최대 대역폭입니다

참고로 지금은 두 컨트롤러 모두 3G 살짝 않되네요
     
캔위드 01-12
넵 애초에 대역폭 다 쓰지도 않고 있는데 삽질한거 같습니다 ㅎㅎ
뭐 그래도 7시리즈 보다는 최신이니 조금이나마 더 오래 쓸 수 있겠거니 해야겠습니다.
백플을 어디서 구할수도 없고..
          
김황중 01-12
이번기회에 서버 업글을...
뭐든 배보다 배꼽이 크기 마련입니다...ㅎㅎㅎ
               
박문형 01-12
https://www.qnap.com/ko-kr/product/es1686dc

https://www.qnap.com/ko-kr/product/ej1600%20v2


요즘 침흘리고 있는 장비입니다..

좋아 보이기는 하는데 그다지 마니 팔리는 것 같지도 않고 가격도 무시무시합니다..
                    
캔위드 01-12
맞아요 인클로저가 있었군요 ㅎㅎ
그런 용도로도 예비장비들이 서너셋팅 창고에 쟁여놨는데 전부 6G ㅠ
이제와서 또 뭔가 구하는건 무리일 것 같고요
그냥 6G 쓸랍니다 ㅎㅎ
                         
박문형 01-12
SATA 하드가 12G가 안 나온 이상 아직 6G로도 충분합니다..
                    
캔위드 01-12
네 hdd쪽은 처음부터 기대하지 않았습니다.
ssd 6개 정도 묶으면서 6g vs 12g 차이가 있지 않을까 하는 기대감이 있었습니다. ㅠ
어쨌든 병아리눈꼽만큼이라도 빨라지긴 했으며
7시리즈 보단 최신이니깐 오래쓸 수 있겠거니 하는 부분까지만 만족해야 겠습니다.
박문형 01-12
7씨리즈와 8씨리즈 는 콘트롤러 칩이 똑같은 것으로 알고 있습니다..

단지 6G si 12G 냐 차이 뿐입니다..

그리고 그보다 더 중요한 것은 6G SAS EXPANDER 를 사용했기에

레이드 콘트롤러와 SAS EXPANDER BP 간에 데이터 대역폭은 6G x 4 =24G로  제한 됩니다..

이게 아마도 가장 큰 원인일 것입니다..

12G 콘트롤러면 12G SAS EXPANDER BP 에 물려서 비교하는게 맞다고 보고 있고요..

잠깐 슈마 12G SAS EXPANDER 12HDD 달리는 것 써봤을때 아답택 12G랑 몬가 많이 안 맞습니다..

현재 HDD들이 6G SATA HDD가 주력이 실텐데요..

슈마 12G SAS EXPANDER는 현재로써는 아답텍 카드들과 추천 드리고 싶지 않네요..
     
캔위드 01-12
아 백플이 6G 군요. 귀찮아서 확인 안하고 대충 넘어갔는데.. 이건 어쩔 수 없는 부분이네요
그런갑다 하고 그냥 써야겠습니다. ㅎㅎ
그래도 8 시리즈니깐 뭐라도 조금이라도 좋겠죠. 내구성이라도..
박문형 01-12
아마 7씨리즈랑 8씨리즈 펌웨어 메뉴는 좀 다를 겁니다..

저는 8씨리즈는 만져보지도 못해서..

아직은 제 주력은 아레카 카드입니다..
     
캔위드 01-12
최신 펌웨어로 업글하면서 대충 보긴 했지만 별 차이 없던데요 ?
MSM도 동일합니다.
그런데 문제 많은 SHR로 묶은 이유 있나요?

현제 가장 작은 디스크가 372기가고, 6개이므로 현제랑 동일하게 1 디스크 허용되는 RAID5로 묶으면 1.816테라라 뜰껍니다 (372*(6-1)/1024)
이종근 01-16
자료 감사합니다.




BMT
제목Page 1/48
2014-04   2853680   회원K
2015-12   14835   백메가
2011-03   87389   관리자
02-11   749   AMD빌런
02-10   683   맑은부철
01-19   1546   Jasper
01-16   1443   이라달
01-12   1760   캔위드
2020-12   2299   김철영
2020-12   1841   김철영
2020-12   2635   지구인
2020-12   2358   김은호
2020-11   2524   계수나무
2020-11   2642   맑은부철
2020-11   2367   맑은부철
2020-11   1792   맑은부철
2020-11   2091   맑은부철
2020-11   1869   쭝2짱
2020-11   1493   쭝2짱
2020-11   1271   쭝2짱
2020-11   1449   야구감독
2020-11   1885   쭝2짱
2020-11   1589   고래1006