atx보드가 확장성이 있는 만큼 칩에 들어가는 전력도 조금 더 높겠죠? 사용하지 않는 슬롯이 있겠지만 그래도 대기 전류가 조금이라도 더 높겠죠? 라고 생각됩니다.... 큰 케이스에 작은 보드 쓰면되죠 모 ..
얼마전 보니 1037u 12sata에 레이드 까지 해서 하드를 엄청 달아준 nas의 사진도 돌아다니더라고요 중국 고수라고 .. 하는데 ... 뭐 그렇게 까지 데이터가 많으면.... 하하 도데체 몰가요... 3테라 짜리 거의 20개 이상인거 같던데 ..
쓰는데요... 2~3명 사용하는 NAS로는 만족하고 있습니다.
이런 이슈가 있으니 참고 하세요 ^^
http://www.2cpu.co.kr/bbs/board.php?bo_table=nas&wr_id=3969
/usr/syno/etc.defaults/scemd.xml , /usr/syno/etc/scemd.xml 파일 삭제하면 됩니다.
nm70문제인지 해당보드만의 문제인지는 모르겠네요.
저전력이면서 확장성좋고 고성능을 원하신다면 문제는 결국 돈입니다
적당한선에서 전력면 타협을 보신다면 선택의 폭이 넓어질것입니다
애초에 저전력을 추구하면서 확장성때문에 ATX로 꾸민다는것도 조금 어불성설이구요
참고로 GA-F2A85X-UP4, A4 6300, ECC 8기가 * 4개, 히타치 2T * 3개, WD 2T *1개, fusion hdtv5 usb, usb sound 옵토플레이, 80 팬 2개로 아이들 70w이네요. 인스펙터2로 측정한 상태
cpu전압 낮춰놨고요. 램도 저전력램이라서. 1.35v로 해놓은 상태의 값입니다.
esxi 5.5 올린 상태에 vm은 현재 5개 올려져 있고요.
ecs보드중에 m-atx이라하기 머하고 itx는 아닌 슬롯이 한두개 더 있는 제품이 좀 있어요. dtx? 이렇다고 하는데요. 쿨러큰 vga카드때문에 좀 큰(?) itx 케이스에 들가는 제품도 있으니 한번 확인해보세요.
저전력으로 가려면 최대한 단순화 시키는 것이 좋습니다.
옛날에 비해서 많은 부품들이 메인보드 내장으로 가고 있죠.
그것도 저전력에 한몫 하고 있습니다.
확장성은 카드들을 달게 되면 그거랑 반대 효과를 봅니다.
확장성을 버리던가 저전력을 버리던가 둘 중 하나를 선택하셔야 합니다.
이미 확정성을 위해 ATX로 가게되면 본인이 생각하는 저전력이 나오기 힘듭니다.
mitx보드와 일반atx보드와 소비전력이 차이가 많이 날까? 입니다.
사람들이 다들 작은 케이스에 넣기위해 mitx보드를 사용하는거 같아서요..
저는 큰 케이스를 사용할거라.... 구지 mitx보드를 사용할 이유가 없어서요..
얼마전 보니 1037u 12sata에 레이드 까지 해서 하드를 엄청 달아준 nas의 사진도 돌아다니더라고요 중국 고수라고 .. 하는데 ... 뭐 그렇게 까지 데이터가 많으면.... 하하 도데체 몰가요... 3테라 짜리 거의 20개 이상인거 같던데 ..