KT 오피스IP넷과 LG 오피스넷 차이

루시엘   
   조회 806   추천 0    

 KT는 물어보니 가정용 인터넷 라인과 별반 다르지 않다고 하더군요

그런데 LG는 스스로 표방하길 백본과 10기가로 기업용이 연결된다 하는데 요금은 KT 오피스IP넷과 비슷합니다. 좀 더 비싼듯 하지만요 (최소구매수가 있어서 인듯합니다.)

LG는 10기가 단독으로 들어와 빌딩이라치면 8개 물린다 합니다.


말자체는 다른데 정말 다를까요..

ㅎㅎ


-- 추가

LG는 일사용제한도 500GB네요


광이어도 사용 장비가 서로 다릅니다.

Kt 일반 가정용 광 장비와 같음, Ftth 광 연결과 같음, 장소 협소한곳은 장점

Lg L2 장비와 렉 기본 거치. 광 인입공사로 망 별도 구축. 보통 고정1개 유동2개 서비스가 저희동네 기본신청 입니다.

논리상 광실험실에서 컨트롤 할테니 크게 다른점은 위와 같을듯 합니다.
     
루시엘 12-05
그렇다면 안정성이나 일사용제한량으로 봤을 때 LG가 꽤 한수위군요?
리얼홀릭 12-08
설치장소 제한이 가장 크겠고.. QoS는 KT는 좀 봐주는편인데 LG는 얄짧없어서 얄밉지요.
     
루시엘 12-08
QoS는 대역제한을 할 수 있는 기술인데 뉴스보도들을 보면 일사용제한을 QoS로 불러쓰더라구요. 어째꺼나 일사용제한으로 봤을땐 300GB vs 500GB인데 봐준다는게 어떻게 봐주는건가요?
이지영 12-08
KT는 일반 고객용이랑 장비가 같고, IP 대수 제한 안두고, 고정IP 주는 부가 서비스 개념 상품이고,
오피스넷은 분배 스위치가 고객 사무실까지 들어옵니다.(Shared 전용선 개념)
     
루시엘 12-08
KT도 결국엔 Shared아닌가요? 동네단위겠지만 LG를 옹호하자는 것은 아니지만 LG를 안써봐서 궁금합니다. Shared 전용선이라면..
그들의 말은 저에게 KT보단 나은 듯 보였거든요. 10기가 단독으로 빌딩에 들어와 물론 그것을 우리 사무실에 모두 쓸 수 있다하는 것은 아니지만 8개까지 물리고 8개가 넘을 시 10기가 단독회선을 추가 증설한다는데 이거 말이 사실이라면 LG가 더 나은듯 보여서요..
          
이지영 12-09
네. Shared인 것은 동일합니다.
KT는 가정용 인터넷 처럼 건물에 코어가 들어가면 거기서 L2로 다시 뿌려서 건물 내 고객들이 다같이 쓰는 형태구요.
거기다가  및 고정IP 추가 들어가는 부가 상품이고,

LG는 KT처럼 건물에 인입되는 코어에 해당하는 광이 가입자 사무실까지 들어와서 사무실에서 뿌려줍니다.
그래서 내가 쓰는 코어 안에 공유하는 가입자가 KT보다 적은걸로 알고 있습니다.

개인적으로는 저도 LG쪽을 좀 더 추천드립니다 .
다만 최소 가입 단위가 3회선(공인, 유동 상관 없이 섞어서 3)입니다.
(인터넷 전화랑 같이 하면 2회선으로 개통해주는 경우도 있긴 한데, 영업점마다 다르니 문의해보셔야 합니다.)
 
KT는 심지어 IP당 단말 제한(5대)도 살아있거든요.
               
루시엘 12-09
감사합니다.




제목Page 1/41
00:32   205   멀록바라
12-14   195   루시엘
12-14   191   배상0원
12-11   410   세가새턴
12-11   514   훔냥이
12-08   495   루시엘
12-05   807   루시엘
12-04   486   미사카미코토
12-03   410   남극곰
12-02   680   hanukoon
12-01   779   gentoo
11-29   566   ENIHS
11-29   880   전진
11-21   1094   po2481
11-21   950   여수21
11-20   1277   po2481
11-18   972   송주환
11-16   1297   박건
11-08   2198   리얼홀릭
11-05   1248   회원K