highpoint rocketraid 2340 에서 i-ram 10개의 성능문제

미수맨   
   조회 7342   추천 0    

저는 highpoint rocketraid 2340 에 i-ram을 raid 0 으로 구성하여 사용하고 있습니다. 갑자기 이것이 개당 레이드 구성에 따라 성능향상이 얼마나 되는지 궁금하여 1부터 10개까지 레이드0을 구성하여 크리스탈마크로 속도 측정하여 보았습니다.

첨부한 그림에서 보이는것처럼 8개까지는 성능이 향상되고 8-10개까지의 레이드0 구성은 더이상 성능향상이 없는것을 볼수 있습니다. 저는 막연히 8개보다는 10개가 더 속도가 잘 나오겠거니 하고 사용하고 있었는데 큰 착각이었습니다. 용량을 늘린다는 의미 뿐이었더군요. 따라서 하이포인트 2000시리즈는 2320이 가장 쓸모있는 카드인것 같습니다.

 

제 구성은 i920시퓨, asus rampage2 보드입니다. 이보드는 pci-e 16배속이 2개 8배속이 1개 있는데 pci-e 16배속에 큰 그래픽카드를 꼽았더니 두번째를 사용하기가 어려워 8배속 슬롯에 컨트롤러 꼽아쓰고 있습니다. 테스트해보니 16배속이나 8배속이나 속도 차이는 없더군요.

 

자 질문도 좀 드려봅니다. 컨트롤러 고수님들 조언점 해주십시요.

 

1. 8개이상 부터 퍼포먼스 증가가 없는것은 2340 컨트롤러의 한계인가요 아니면 pci-e 8배속의 한계인가요? 즉 컨트롤러를 더 좋은것으로 바꾸면 하드 늘리는대로 퍼포먼스가 더 증가 할까요? 다른회사 컨트롤러 들도 하드 여럿 물려도 이정도 속도 밖에 안나오나요?

 

2. 속도를 보시면 시퀀셜 과 512k 읽기 쓰기 속도는 하드 숫자에 따라 증가합니다만 4k 읽기 쓰기 속도는 1개나 10개 레이드나 동일한것을 볼수 있습니다. 그런데 실제 우리가 컴을 사용하면서 나오는 체감 속도는 4k 읽기 쓰기에서 나오는것으로 들었습니다. 이것은 2340 컨트롤러나 제가 사용하는 i-ram의 특징인가요. 아니면 요즘 새로 나오는 고급 컨트롤러에서는 4k속도도 증가하는지요.
짧은글 일수록 신중하게.
박문형 2009-05
1. 제가 보기에는 컨트롤러의 한계라기보다는 PCI-E 8배속의 한계이지 않는가 생각합니다.
이것을 정확히 알아볼려면 Adaptec 5805 콘트롤러를 구해 비교 테스트해보면 됩니다만 보통의 여건으로는
힘들지요. 만일 아답택 콘트롤러에서 속도가 계단식으로 계속 올라간다면 SATA쪽을 콘트롤하는 마벨칩의
성능한계라고 어렴풋이 생각할 수 있습니다.
다른 카드들도 속도는 레이드0에서 비슷하리라고 생각합니다.
서정욱 2009-05
그냥 이런 것도 있구나 하고 보고 갑니다. 정말로 배틀크루저가 1초에 한마리씩 나오겠네요.


QnA
제목Page 4182/5727
2015-12   1775491   백메가
2014-05   5250314   정은준1
2009-05   6833   정은준1
2009-05   6579   크론도의배…
2009-05   5492   권오준
2009-05   9918   근성가이
2009-05   6111   차평석
2009-05   5616   블루모션
2009-05   22606   수퍼맨1
2009-05   10859   일반유저
2009-05   7310   노라조
2009-05   11572   일반유저
2009-05   8934   허고훈
2009-05   6610   벤쿠버한량
2009-05   7086   김건우
2009-05   12957   이승민
2009-05   7095   차평석
2009-05   14133   x105
2009-05   9917   김건우
2009-05   5831   김건우
2009-05   5981   벤쿠버한량
2009-05   9214   송상병