GMA950 VS. PCI(구형)

구형활용가   
   조회 7225   추천 0    

안녕하세요.

매서운 추위가 한풀 꺾인 느낌입니다.

얼마전 회원님의 지인으로부터 Shuttle을 구입했읍니다.  아주 좋은 조건으로..

그래서 드디어 저도 775당에 입당을 했는데요..

너무 좋더군요.. 작은 크기, 빠른 속도, 저소음...

무엇하나 나무랄데 없는데, 그 전에 쓰던 478(노스우드)와 Radeon 9200과 비교해 보니

딱 한가지, 그래픽의 색감이나 가독성이 걸리네요.

그렇다고 AGP나 PCI-E 슬롯이 있는것도 아니어서 그냥그냥 써야 하는데

궁여지책으로 생각난것이 구형 PCI 그래픽 카드입니다.

예전에 보니까 PCI용으로도 Radeon 그래픽 카드가 출시되는것 같던데,

일부 속도의 저하를 감수하고라도 구형 PCI그래픽 카드를 사용하는것이 나을지

그냥 GMA950을 쓰는것이 나을지...판단이 안서는군요...


도사님들의 고견 부탁 드립니다.

감사합니다...
짧은글 일수록 신중하게.
투시피유 2010-01
구형 pci 라 하더라도 어떤것이냐에 따라 다릅니다.
제가 지포스 5200대 가지고 있는데요
그넘은 950 내장보다 나은듯 하지만요
64메가가 안되는 완전 예전 구형들은 아마도
950보다 느릴것입니다.

라데온이든 지포스든 메모리가 128메가 정도만 되면
pci라도 쓸만 합니다.
더기 2010-01
모니터의 기종과 해상도에 대한 언급이 없습니다만 가독성이나 색감을 기준으로는 GMA950이 양호하다 정도의
평가가 일반적입니다. 혹시 DVI에서 D-SUB로 바뀐 환경이라면 해상도가 올라갈 수록 가독성은 차이가 있습니다.
저손실의 RGB케이블이 도움이 될 수도 있습니다.
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


QnA
쓰기
제목Page 4077/5724
2014-05   5236893   1 정은준1
2015-12   1762557   1  백메가
2010-01   10004   1  잔인한넘
2010-01   7469   1  박상범
2010-01   7226   1 구형활용가
2010-01   8084   1  강영식
2010-01   7495   1 미수맨
2010-01   7354   1 호랭이담배…
2010-01   8037   1  과거지사
2010-01   7948   1  방o효o문
2010-01   6530   1 신정욱
2010-01   10828   1 ZEBE
2010-01   11207   1 허대웅
2010-01   7477   1 김태성
2010-01   29062   1 힘내용
2010-01   9636   1 김충환
2010-01   8799   1 다롱이
2010-01   7451   1 윤경식
2010-01   9100   1 애셔
2010-01   9507   1  김영기대전
2010-01   8141   1 정희섭
2010-01   10234   1 한경도
목록
쓰기