이지영 2011-02

속도를 따지면, 웨스트미어 기반 보드 + 메모리 가격을 생각하면 페넘과 비교 자체가 불가능한 가격대가 나올듯한데요.^^

박문형 2011-02

돌아가는 프로그램과 OS성격에 따라서 속도는 다르게 나옵니다.
즉 실제 해봐야 재대로 압니다.

하우디자인 2011-02

데스크탑 PC로 사용하시는 용도라면 투반이 빠릅니다.

6코어 기반의 투반 1090T를 4GHz(오버클럭)로도 써봤고, 현재는 네할램 제온 2.13GHz (8코어 16스레드)를 사용하고 있습니다.

실제 컴퓨터를 사용하는 용도로는 CPU에서 클럭 속도가 체감성능에 가장 큰 영향을 미칩니다.

제가 하는 그래픽이나 설계쪽에서도 프로그램으로 설계나 디자인을 할때는 어짜피 싱글 코어 기반으로 동작합니다.

싱글코어 성능이 좋은 CPU가 일반 유저들이 사용하기에는 가장 큰 체감성능을 느낄 수 있으며 이후 렌더링이나 인코딩, 멀티 스레드 기반 게임이나 어플리케이션이 적용될 때 멀티코어의 이점이 드러나게 되어 있습니다.

개인적으로 일반 작업용 시스템은 고클럭의 듀얼코어나 쿼드코어 시스템이 가장 적당하다고 생각하고 있습니다.

곤충학자 2011-02

서버용 보드값까지 생각해 보면, 속도를 떠나서 가격차이가 너무 날것 같은데요.
저라면 투반 1100T 에 평범한 AM3 보드로 하고 남는 돈으로 SSD에 더 투자하던가 하겠읍니다.

그리고 속도 문제는 뭘 하느냐가 중요할것 같습니다.
이전세대 제품이긴 하지만, 3GHz로 오버클럭한 Q6700, 그리고 역시 3GHz의 페넘2-X4 940 요렇게
두대를 가지고 리눅스에서 디폴트 옵션으로 컴파일한 물리계산 프로그램을 돌렸었는데요,
통상 동일 클럭이면 인텔이 빠르다고들 하지만, 결과는 반대더군요.
순수계산작업에서는 AMD가 더 빨랐읍니다.