질문1.
제가 어디선가 보기로는 VM하나당 하나의 물리하드 배정이 큰 도움이 된다? 라고 보았던거 같은데요(맞는지요?)
음 단일하드를 파티션 나누어서 각각 올려도 위 구절이 유효한가요?
WD만 써왔던 제게는 생소하지만 히타치 공장을 도시바가 꿀꺽해서 3.5는 다 여기서 생산하고있다는 글도 여럿 보았습니다..
사용자 평도 만족한다는 쪽이 꽤 많네요.. 그런고로 만약 단일하드 파티션을 나누어 각각 게스트OS에 물렸을때 ,
물리하드2개의 능력증대 효과가 있다면 3T제품을.. 아니라면 2T 제품을 2개 구매하여 각각 게스트OS를 올려야 하나 싶은데요..
어느것이 나으련지요?
질문2.
그리고 일단 생각한건 윈2012와 XPENOLOGY 두개의 게스트OS를 사용할까 합니다 (추가로 리눅스를 쓸지도 모르冒六.)
여러 성능!과 효율 그리고 안정성에서 차라리 ESXI대신 윈2012를 호스트로 설치하고 하이퍼V에 XPENOLOGY를 올려 이용하는게 나을련지요..?
윈2012에서는 포트폴리오용 홈페이지나 블로그를 운영해볼까합니다. 그렇기에 TX100은 24-365 체계로 구석에서 열심히 돌릴예정이고요..
질문3.
이제까지 가상화는 VM워크스테이션에서 테스트용으로 몇번 돌려보기만 한지라, 이것저것 검색해봐도 특히 스토리지 부분이 어떻게 이용되는지 감을 잡기가 힘드네요. ^^;;
VM을 제작하고, 추가로 일반적인 윈도우에서 하드 추가하듯 물리하드를 통채로 연결해서 쓰는법도 있는거같고..
ISCSI등을 이용하는 방법도 있는거같고.. 되도록이면 스토리지는 게스트OS 끼리 공용으로 사용하고싶은데..
어떤방법이 제일 안정적이고 성능면 유지보수 면에서 추천해주실만한가요? 레이드는 염두해두고있지 않습니다.
그럼 회원님들 모두 행복한 주말을 보내시길 바라며, 부디 초보의 앞길을 쨍하게 밝혀주시길 염원합니다 ^^;;;
질문2: ESXi를 쓰면 일단 윈도우2012 라이선스 살 필요가 없겠죠. 그리고 가상화 서버 기능은 브이엠웨어 따라가는 것은 아직 없습니다. 효율도 가장 좋고요. 시스템센터 구축하실 거 아니면 ESXi 권해드립니다만, 이것은 취향을 탈 것 같습니다. 자유롭게 선택하시면 될듯하네요.
질문3: 이상적인 시스템은 가상화 안된 나스를 두고서, 하드 없는 가상화 서버 여러대가 네트워크로 나스에서 불러다 쓰는겁니다. 가상화 서버 내부에서 나스 구성하는 것은 성능상의 페널티가 있기도 하고요. 그러나, 이것은 어디까지나 고가용성 고려하는 기업 차원 이야기죠. 개인이고 ESXi를 한대만 둘것이라면 로컬에 디스크 꽂아서 써도 문제 없습니다. 사실 가정집에서는 컴퓨터 두대보다는 한대에서 다 해결하는게 더 안정적이겠고요.
1. 답변을 보고나니 마음같아선 당장 레이드를 도전! 하고싶어집니다만.. 당장은 역시 무리같습니다 ㅠ_ㅠ
vm용으로 용량적고 저렴한것..
말씀해주신대로 500기가 정도가 적당한데, 1테라, 2테라와 비교해봤을때 비용면에서 큰 손해가 있네요..
괜찮으시다면 어떤식으로 스토리지를 구성,운영해야될지 조금더 자세히 조언해주시면 정말 감사드리겠습니다..
현재 1테라 케비어 블랙과 500기가 블루가 있고, 추가 hdd구매 예정입니다만 예산이 빠듯합니다 ^^;;;;
2.시스템센터라면 어떠한것을 지칭하여 말씀해주신건가요?
2. 시스템센터는 마이크로소프트의 가상화서버 및 총체적인 네트워크 관리 솔루션입니다. 신경 안쓰셔도 될듯합니다!