pass 2014-06

에이블스토어에 연락해보시면 좋을것같구요
1513에 확장베이사용하시는것도 좋은 방법입니다.
그러나 확장베이하고 1513하고 같은 디스크 보륨을 사용 못하는것으로 알고있습니다.

김민철GC 2014-06

네^^

그런데 확장베이를 사용하면 나스 단일에 비해 전력소모는 좀더 먹나요?
아니면 HDD 전력 소모 이외에는 크게 안 먹을까요? 궁금합니다

일반회원 2014-06

사용용도가 어떻게 되세요?
사양은 같네요, 가격차이가 두배나 난다면.. 1513 두대로;;;

김민철GC 2014-06

1513 두대면 확장베이나 1813에 비해 전력소모가 확 오르지 않을까요;

나우마크 2014-06

8bay 단일 볼륨은 보편적으로는 좋지 못한 구성이긴 합니다.
시놀로지는 어디까지나 소프트웨어 RAID 이며 속도가 빠르지 못합니다.
더구나 RAID 6 는 지원하지 않는 것으로 알고 있습니다. (지원한다면야 조금 다른 이야기입니다만)
추후 업그레이드 시에는 어찌 빽업을 하겠습니까?

물론 네트워크 백업도 가능합니다만
가장 합리적인 것은 4bay / 4bay 나누어서 두개의 볼륨으로 사용하는 것입니다.


이 때문에, 5bay + 추가 5bay 구성도 나쁘지 않습니다.

김민철GC 2014-06

속도는 어차피 NAS가 주 용도이다보니 1Gbps~2Gbps 대역폭에 걸리는지라 그리 아쉽지가 않습니다.

그리고 RAID 6은 지원하는 것으로 알고 있습니다만^^;

추가 5Bay는 HDD소비전력 외엔 별로 전력을 더 먹을 곳이 없겠죠? 단순 확장유닛이니..

나우마크 2014-06

추가 5bay 는 E-SATA 케이블을 통한 외부 확장 케이스라고 생각하시면 됩니다.
추가 HDD 소비 전력만 고려하면 정확합니다.

개인적으로 RAID 5 는 5개가 한계라 생각하기때문에,
8개의 디스크를 하나의 볼륨으로 잡는다면 RAID 6이 더 적합하다 생각합니다.
하지만 앞서 말씀드린 것과 같이,
추후 확장과, 백업의 용이함 등을 고려한다면
8bay 에서는 4개씩 RAID 5 로 묶는 것이 가장 합리적인 구성입니다.

일반회원 2014-06

사용용도가 없어서 다시 뭐라 답변 달기가 애매하지만,,
하드베이 풀로 채우면 전력소모가 좀 있습니다. 1010+ 사용중인데 연결시 딜레이 때문에 절전모드를 사용안하는데 50w정도 나옵니다. 그리고 ups가 반필수입니다.
소프트레이드라 레이드1 외에는 사용하기가 꺼려집니다. 포맷도 ext4라 문제가 생겼을 때 접근이 어렵고,, 레이드가 풀리는 것보다 레이드가 무용지물이 되는 접근자체가 상황이 일어나기도 합니다. 그래서 백업이 반필수입니다.
사용용도에 따라 8베이냐, 10베이냐, 나스 여러대로 서비스를 분리하느냐,, 이정도겠네요.
저 같은 경우 1010+은 웹서버와 내부 자료공유에 사용하고, 만원짜리 나스 350D는 토렌트 전용으로 사용합니다;

김민철GC 2014-06

용도는개인용 자료 보관 및 스트리밍 서버입니다.

영상 자료들은 최악의 경우 다시 받으면 그만이라 Raid 5 볼륨에 단일로 올려져 있고
논문 등의 학술 자료 및 음악, 사진은 Raid5 볼륨 외에도 외장하드에 따로 주기적으로 백업되고 있습니다.

현재는 3TB * 8 구성에 외장은 3TB + 3TB + 4TB로 백업중입니다.


제 경우에는 하드가 절전모드에 들어가야 55와트 정도를 찍는지라 ..