RAID õ Ź帳ϴ.

Ѽȣ   
   ȸ 4247   õ 0    

2cpu 및 네이버에서 검색을 해보니 ssd raid 0 는 큰 실효가 없다. (4k 읽기 및 쓰기 성능 미비)

ssd 레이드는 캐쉬가 없는 컨트롤러를 사용하던가 온보드 레이드가 더 효유적이다.

raid 0 자체가 안정성이 떨어지기 때문에 사용하지 않는게 좋다.

정도의 정보를 얻을 수 있었습니다.

제가 사용하고자 하는 용도는 사진이나 동영상 편집 할 때 temp 디스크 입니다.

        EX) 사진은 RAW 파일을 TIFF로 변환하고 TIFF를 포토샵에서 작업하여 JPG로 만듭니다.

데이터 보관은 hdd에서 하고 작업을 할 때만 해당 파일을 ssd raid 0 디스크로 옮겨 작업하고자 합니다.

현재 sas hdd 2개를 온보드 raid0 로 묶어서 사용하고 있는데요...(마벨 sas칩 이용)

     1. 하드웨어 컨트롤러(아답텍 6405)를 이용해서 sas hdd 를 3개 raid 0 로 묶는 것이 나은지..

     2. 하드웨어 컨트롤러(아답텍 6405)를 이용해서 ssd 를 3개 raid 0 로 묶는 것이 나은지..

     3. 기존 sas를 ssd로 대체해서 온보드 ssd 2개를 raid 0 로 묶는 것이 나은지.

temp 디스크이기 때문에 안정성 보다는 속도가 우선이구요

램디스크를 12기가 설정하고 각종 템프폴더나, 포토샵 스크래치 디스크 등을 모두 램디스크로 넘겨놓은 상태입니다.

정확한 판단이 안섭니다.

조언 부탁드립니다.

ª ϼ ϰ.
͸ 2014-09
2 ƴұ?
3 ũ io ° ƴұ dz׿.

ó ׸̴ 翬 ssd ̵ 0 ° ϴ.
( ó ظؼ ʾƿ.)
     
̽ 2014-09
亯 մϴ.
2014-09
ֶ SSD ̵0 Դϴ.
     
̽ 2014-09
º 0 ƴ 6405 raid 0 ?
ڹ 2014-09
 ġغ 1366 ̶̻ 6405 Դϴ.

7805 8805 ̾߱ ޶ϴ.
     
̽ 2014-09
׷? .. ΰ ϴ.


QnA
Page 3021/5658
2014-05   4863469   1
2015-12   1408775   ް
2016-01   5516   ̵Ǿ
2016-12   6297  
2016-01   8968   unsigned
2013-03   4985   Ȳ
2016-12   4718   B
2023-06   1947   ΰ濭
2016-12   4393  
2013-04   8037   oȿo
2016-12   4523   ŶƮ
2021-11   2529  
2018-02   4063   ȯ
2019-04   2325  
2010-03   8556   α
2020-07   1792  
2010-03   46652   ں
2013-04   14777   ׷̺
2016-12   4687   Psychophysi
2021-12   1456  
2013-04   6048   ڹ
2017-01   15649   cpu